政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第三人已经 ，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果，但原告的财产损失有待适用有效的 ...

政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第三人已经 ，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果，但原告的财产损失有待适用有效的 ...

政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第三人已经 ，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果，但原告的财产损失有待适用有效的 ...

政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第三人已经 ，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果，但原告的财产损失有待适用有效的 ...

政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第三人已经 ，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果，但原告的财产损失有待适用有效的 ...

政发[2007]X号文件合情、合理、合法。3、原告诉求株洲县人民政府给予行政赔偿没有事实和法律依据。 第三人湖南省送变电建设公司称：1、第三人已经 ，不再予以执行，故没有撤销该具体行政行为的必要。 被告株洲县人民政府在实施过程中对原告造成的财产损失应当承担相应的法律后果，但原告的财产损失有待于适用有效 ...

向本院提起诉讼，符合法律规定。 被告接到本院向其送达的应诉通知书、起诉状副本后，无正当理由未向本院提供其作出具体行政行为时的证据依据，根据《中华人民共和国 行政行为没有证据。故被告作出具体行政行为主要证据不足，适用法律错误，程序违法，应予撤销。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

《行政复议法》第二十一条的规定,行政诉讼、行政复议期间具体行政行为不停止执行,我们对原告非法修建的房屋予以强制拆除的行为合法。 被告在举证期限内,向本院提交了 7日内，到两坪乡政府对违法事实及处罚适用的法律依据进行陈某和申辩，逾期视为弃权。同时，向原告发出行政处罚听证告知书，告知原告享有申请听证权，可 ...

行为具有利害关系，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他 。和耀公司认为国土局批准合作建房申请的具体行政行为不当的理由，不能成立，本院不予支持。 关于和耀公司请求撤销将T106—004地块土地使用权变更登记到祥 ...

。 蕴邦公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。主要理由是：1、第X号裁定所适用的法律主要是《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》） 使用”的认定，又认可《商标法》第三十一条全部内容均系其作出该裁定的法律依据。因此，蕴邦公司关于原审法院认定被异议商标侵犯浙商银行在先商号权超出其 ...