的答辩意见一致。 本院经审理查明：原审判决查明的基本事实清楚。 本院认为：莫某某持有的屯集用２００３字第０３－０００１３号《集体土地使用证》所涉及的 的权属证明，以此主张争议地属其集体所有，没有法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决书判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查 审判权。在判定是否构成侵权时，不但要审查事实证据问题，还要审查本案的法律适用问题，这些司法审判权是由法院行使，而非由鉴定机构。上诉人简 ...

）元，共计（略）.5元。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之 则认可水库工程筑坝子和抽水作为一体工程都是由上诉人东陈村承揽，上诉人巴某某也承认其承包水库筑坝子工程的基本事实。其次，综合上诉人垦利镇政府提供的垦利县委( ...

某不服被告玉林市劳动教养管理委员会（以下简称玉林市劳教委）劳动教养决定，向本院提起行政诉讼。本院于2012年2月3日立案受理后，于2012年2月7日向被告 符合劳教年龄；证据6、被告作出具体行政行为所依据的法律、法规，拟证明被告作出本案劳动教养决定所适用的法律法规正确。 原告彭某诉称：原告于2011年 ...

大病医疗保险的诉讼请求。 上诉人陈某上诉称：1、一审法院审查对象范围及法律适用错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第某条，人民法院审理行政诉讼案件， 第某规定:“曾在集体破产、困难企业工作，在办理退休手续时未参加城镇职工基本医疗保险的人员，参照上述条件，在各区医疗保险经办机构办理参保手续。”上诉人属 ...

简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月8日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定通知福州福永贸易进出口有限公司（简称福永公司 审查和决定过程中，按照第三人放弃质证应被认为承认原告主张的程序规则采信包括该实物证据在内的附件4。第三，歪曲原告证据结构，把本可以独立使用和 ...

。 原告百顺公司不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、被告依据《袖珍英汉词典》中关于“x”的解释认定菱形花纹在尿布等织物领域为惯常设计证据不足 专利某行对比，违反了单独对比原则。综上，第x号决定事实认定不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被告专利某审委员会答辩坚持第x号决定中的 ...

，要求撤销该工伤认定。 原审法院认为，重庆源冠建材有限公司向本院提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定。九龙坡区人保局作为主管人力资源和社会保障行政机关，根据 不符，因此应当认定重庆源冠建材有限公司与罗某某之间存在事实劳动关系。工伤认定适用的是无过错原则，罗某某是在工作时间和工作场所内，为完成工作任务而 ...

4月21日《工伤认定申请表》；2、重庆绅帝物业管理有限公司的基本情况；3、原告与第三人签订的《劳动合同书》[渝绅物管（2008）劳动第X号]；4、 具体行政行为的程序合法，予以确认；X号法律依据，适用于本案，予以确认。赵某某举示的X号证据能够证明其提起行政诉讼程序合法，予以确认；2、X号证据能够证明赵 ...

。 原告林某某不服第x号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：第x号裁定认定事实和适用法律均有错误。一、原告在复审程序中对紫华公司提交 版面刊载的紫华公司招聘广告，除具体招聘职位外还介绍了紫华公司的基本情况：注册资金2980万美元，生产基地设立在福建省晋江市，基地建设规划用地共计260余亩。 ...