的拆迁期限。对会议通知，“本局已依法受理”，根据原件，房屋拆迁裁决申请书、裁决书，申请人是某房地产有限公司，而会议通知上写的是某地产有限公司，而申请人却 实有面积不足，故应当按照实有面积计算，但被告在裁决时没有理会这一点；裁决书中提到“被申请人要求补偿300万”，“申请人按照规定，多次和申请人协商，被 ...

。 本院认为，源汇区劳动争议仲裁委员会出具情况说明证实源劳裁（2001）X号裁决书于2002年1月25日已向漯河市商标印刷厂留置送达。我院于2002年6月 12月22日才向漯河市商标印刷厂送达，不予采信。异议人朱某某称，该裁决书程序违法，认定事实主要证据不足，不符合法定立案条件。因被执行人未提供充分的 ...

法院予以支持。 关于振兴百货提出对本溪仲裁委员会作出的(2003)本仲字第lX号裁决书一直不服并向本溪市中级人民法院执行局请求不予执行该裁决的问题，因本溪市中级人民法院 百兴公司的三层、四层房屋的问题。(2003)本仲裁字第X号裁决书裁决：百兴公司在百兴大厦立体还迁振兴百货房屋面积2499．80平方米 ...

1100元、失业保险金2080元，共计7061.55元。原告认为:永兴县劳动仲裁委员会的裁决书认定事实不清，适用法律错误，裁决显失公正，理由如下:一、原告与 包含加班工资。证据5与原告提供的证据1一致，均为永兴县劳动仲裁委员会裁决书，按照法律规定为终局裁决。 根据庭审陈述和证据认定，本院确认事实如下： ...

信息是虚假信息。综上所述，济源仲裁委员会（2010）济仲裁字第02-X号仲裁裁决书、仲裁庭的组成和程序违反法律规定，济源五星公司隐瞒了足以影响公正裁决的 认为“济源仲裁委存在未对仲裁主体资格审查的情形”理由不能成立。重新仲裁的裁决书内容本身及仲裁庭的庭审记录等均能显示仲裁庭对双方主体资格审查的事实，且 ...

原告于2010年5月28日在地上看到被告作出的南房拆裁[2010]第083行政裁决书。原告认为被告是以出买土地为目的的非公益性需要的拆迁，应坚持自愿 的，我局将向南岸区人民政府提出申请强制行政拆迁或者申请人民法院强制拆迁。原告对裁决书不服，故起诉某院。 案件审理过程中，本院组织拆迁人与原告协商，双方 ...

。2005年6月6日，郑州市仲裁委员会作出（2005）郑仲裁字第X号裁决书，确认原告在登封市陈楼煤矿投资400元。工贸公司将登封市陈楼煤矿转让 中级人民法院提出申请，要求撤销郑州市仲裁委员会作出的（2005）郑仲裁字第X号裁决书。2005年12月15日，郑州市中级人民法院经审理认为，冯安乐在2004年 ...

的工资报酬，上海市青浦区劳动争议仲裁委员会作出的青劳仲(2009)办字第X号裁决书已经裁决由杜斯曼公司全额支付，故魏某2009年休假已经超过20天， 曼公司之间存在劳动关系的事实相悖，上海市青浦区劳动争议仲裁委员会据此先后作出两份裁决书业已生效，故原审法院认为《上岗合同书》中关于杜斯曼公司系因接受物业 ...

号裁决书，被告向法院申请了强制执行。2009年12月30日，普陀区人民法院就该裁决书进行了强制执行。次日，被告返回原告处正常上班，工作至2010年1月4日 15日及2009年9月24日期间的工资636元；二、被申请人应于本裁决书生效之日起五日内支付申请人2009年11月1日至2009年12月15日期间 ...

申请人中国联通洋县分公司申请称：洋县劳动争议仲裁委员会洋劳仲案字[2010]X号裁决书违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的法定程序，且适用法律错误 。 被申请人时某某答辩称：洋县劳动争议仲裁委员会洋劳仲案字[2010]X号裁决书程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。其理由是：1、 ...