审理，实属无稽之谈。关于福建海源机械公司撤裁申请中称“对方当事人隐瞒主要证据，裁决书隐瞒、歪曲案件事实的实体和程序事实”的描述，洛阳龙羽格锐公司认为： ）项之规定，裁定如下： 撤销洛阳仲裁委员会（2008）洛仲字第X号仲裁裁决书。 本案受理费400元，由被申请人洛阳龙羽格锐建材有限公司负担。 本裁定为 ...

制作的调解笔录不真实。区房管局行政裁决以后，被执行人没有见到对自己作出的行政裁决书。在2009年11月2日，区房管局及自由路社区的工作人员到被执行人的 拒绝签收文书时，留置送达符合法律规定，被执行人提出的未见到、不知道行政裁决书的申辩意见不能成立。被执行人要求解决房屋维修费用，申请人提出另行解决，故与 ...

情况下，经第三人申请，被告根据法规授权，可以依法作出裁决，被告作出裁决书的具体行政行为并未超越职权。 重庆市国土房管局《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》 9月19日作出的南房拆裁[2008]第X号《重庆市南岸区城市房屋拆迁行政裁决书》的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张某某承担50元（已缴纳） ...

情况下，经第三人申请，被告根据法规授权，可以依法作出裁决，被告作出裁决书的具体行政行为并未超越职权。 重庆市国土房管局《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》 9月19日作出的南房拆裁[2008]第X号《重庆市南岸区城市房屋拆迁行政裁决书》的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告张某某承担50元（已缴纳） ...

请求法院依法予以维持。其向原审法院提交了庆建拆裁字[2002]第X号裁决书等十份证据。原审人民法院于2002年8月28日、11月2日两 观点及理由，形成本案争议点：被上诉人作出的庆建拆裁字[2002]第X号裁决书是否合法对此，本院评判如下： 本院认为，被上诉人大庆市房产管理委员会办公室(原大庆市建设局 ...

即向本院申请执行，要求被执行人拆除被转用地上的附着物拱棚13个。其提交作出行政裁决书依据的材料有（均为复印件）： (1)2006年1月20日，天水市X镇X ： 申请人天水市X区人民政府申请执行的秦府行裁字（2011）第X号行政裁决书，本院不准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长石亚敏 代理 ...

的财产，是属于×厂的财产。换言之，被申请人所指的“××五金厂”已经荡然无存，那么“中间裁决书”也根本无法执行。为查清申请人在××五金厂所有资产“转入”×厂的过程，经申请人前往×× x元。逾期不付，按年利率8％计付利息。 （三）本裁决书作出之日起30日内，被申请人应向申请人支付律师费港币x元。逾期不付， ...

第58条的规定，请求人民法院依法撤销郑州仲裁委（2008）郑仲裁字第X号裁决书，裁定重新仲裁此案或由人民法院直接审理此案。 被申请人怡和公司辩称：1、 ，部分败诉的，由仲裁庭根据当事人责任大小确定其各自承担的比例。”在本案的裁决书中明确表述为：“被申请人承担本案的违约责任”。 本院认为:一建公司所称怡 ...

，裁决如下：一、申请人给付被申请人拆迁补偿费共计x元；二、被申请人在收到本裁决书之日起三日内与申请人签订书面拆迁补偿合同，并在2008年12月18日之前搬迁 不履行本裁决，本办将申请人民法院强制拆迁。 原告诉称：一、被告所做出的裁决书存在主体不适格的瑕疵，原告被拆迁的标的物是北关农具厂的厂房，故其行政 ...

日正式提出仲裁申请，申请人只得将工程重新停下来。1996年9月17日裁决书下来。1996年10月25日申请人提出索赔损失的仲裁申请，直到此时，申请人 规定是无效的合同书。 由于本案合同书及其附件为无效合同，前一仲裁庭在××号裁决书中认为，合同书无效的原因在于双方当事人规避了《房地产转让条例》规定的转让 ...