本案中，原告经刘均营、李某永给被告送订婚彩礼7660元，事实清楚，原告要求被告返还彩礼之请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告李 ...

经人介绍订婚，并经王某丙、王某丁某手原告方给被告方送订婚彩礼6666元。被告方返还给原告方100元，双方订立婚约，之后原告王某乙与被告刘某某双方 承担给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下： 被告丁某某、刘某某于 ...

，也不与我联系，给我精神造成极大伤害，经济严重受损失。为此，我要求被告返还彩礼x元。 被告姬某丁辩称，见面礼6000元，办事时给我女儿姬某丙x元 理由与有关法律规定相悖，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、 ...

的二月初六，根据被告的要求，给被告家送订婚彩礼x元。后双方通过交往，均感缺乏共同语言，中止了恋爱关系。为返还彩礼，双方协商未果。要求被告返还彩礼 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下： 一、被告张某某返还原告 ...

事实：原告王某和被告熊某甲经人介绍相识，于2008年农历11月3日订婚，于2009年农历2月8日未经登记而举行了结婚仪式即同居生活，同居生活 查封、扣押、冻结、没收。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （ ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决：一、张某甲于本 能成立，本院不予支持。张某甲与田某丙解除婚约后，应当将收取的6600元彩礼返还给田某丙，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民 ...

农历）因故人工流产，2011年农历8月15日原告回娘家居住双方解除同居关系。因彩礼返还事宜未得到解决，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告举行结婚仪式 法律依据，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

案情，原告苗某乙与被告王某丁已同居半年有余，礼金已大部分用于两人的共同生活，彩礼返还数额应当适当降低。原告苗某甲、苗某乙要求被告王某丙、王某丁返还上、 。依据《中华人民共和国民法通则》第六十条、第六十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告王某丙、王某丁返还 ...

的原因，双方没有培养起夫妻感情，感情却已破裂；还证明原、被告在订婚时，订婚彩礼为x元。 经庭审质证，被告对原告提交的第1、2份证据无异议 证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果，关于原告请求被告返还婚约彩礼问题，虽然被告没有进行答辩，但是原告没有举出充足的有效证据证明因婚前给付彩礼 ...

，男，汉族，住（略）。 原告苑某甲诉被告邓某乙、被告邓某丙返还婚约彩礼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑某甲的委托 原告与被告邓某丙通过媒人介绍认识。2009年农历2月12日，原、被告按照农村习俗订婚，当时原告向二被告送礼金6800元，该款经媒人之手交给了被告邓某丙之父即 ...