X号证据，鉴定结论书在劳动教养决定作出之前送达原告，涉案羽绒服的型号已经证人证言证实，与鉴定结论书中被鉴定物品一致，依法予以采信。四、被告 自治区、直辖市和大中城市X组成的劳动教养管理委员会，领导和管理劳动教养工作，审查批准收容劳动教养人员。”被上诉人徐州市劳动教养管理委员会是本辖区劳动教养管理工作的 ...

实施为翁某某所在公司谋取利益的具体行为，翁某某所在的公司是通过正常报名和资质审查后参加公开投标，中标是凭借公司实力，杨某某没有介绍和推荐过翁某某所在的公司 意见，经查，杨某某收受翁某某人民币5.8万元的事实，有翁某某的陈述，证人证言及杨某某的供述在案证实，足以认定，辩护人的辩护意见缺乏证据支持，不能 ...

戴某某、刘某庚、张某丙、郭某某犯伪造国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2002年1月9日、1月23日、2月4日 收费2240元。国润公司办理公证的有张某丁、张某丙。[6]、张明标的证言，证明对国润小汽车服务有限公司的出租汽车承包合同书做公证的除了其之外还有一位公证员朱迎 ...

号劳动教养决定。 原审法院认为：行政诉讼是人民法院对行政主体作出的具体行政行为进行合法性审查的诉讼。被告查明原告于2002年2月28日下午到南海市九江君悦酒店407 不足，不予认定。对于上诉人的委托代理人所调查的证人证言，经过一审庭审及二审审查，被调查的证人证言基本是上诉人的亲属、老乡作证，并且调查的 ...

规则。(二)和源厂提供了租赁合约、凯翔公司负责人李尔耀的证言，邓小明、张某某出具的证人证言，以及和源厂的合法印章，上述证据相互印证，形成了一个 在交易时为善意。由于陈某某交易时并不知道有所谓凯翔公司存在，故陈某某无从审查凯翔公司的情况；法律并未规定接收货物时必须加盖收货人的公章，三来一补企业在接收货物 ...

也要由导演来组织。影片的宣传材料及歌曲的公开印制、刊发必须经过八一厂领导的审查，绝非自已个人能够决定的。材料的选择、编排、送审也只有导演有资格和条件完成 了解当时的真实情况，但因影片《地道战》的拍摄距今已34年，双方当事人的证人证言又相互矛盾，且又没有其他可以证明创作过程的直接证据予以支持，本院对此均 ...

年前发生事件的追忆，且仅有公章而无事件见证者的签名，证人也某出庭作证，故该书面证言的真实性无法认定。在原告并未提供其他相关证据的情况下， ： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告辽阳真空技术有限公司负担(已交纳)。 如不服本 ...

光华资产管理有限公司股东变更登记的行政行为。原审被告不服，向本院提出上诉。 经本院审查后，决定公开开庭审理。上诉人洋浦工商局的委托代理人吴军，被上诉人李某甲 解释》(下称解释)第二十八条的规定，不应作为补充证据对待。从证言的真实性看，证人杨某丁证实说他于2001年12月24日上午九时左右看到被上诉人与 ...

专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年3月30日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，向本院提起行政诉讼。本院于2005年7月15日受理 证据予以佐证。 在本案诉讼过程中，专利复审委员会没有提交证人刘某某、周慕贞出席口头审理时所作证言的内容，其在庭审中认可对证人证某没有进行记录 ...

该代理人与专利复审委员会合议组的任何成员有利害关系，不能证明无效程序的审查有人为的不公因素。 人民法院审理行政案件是对行政机关的具体行政行为的合法性进行 玩具自行车于2003年2月14日，由上海运往韩国釜山。附件15为证人田某某的证言，欲证明从中国小商品城订购的3250部货号为8808的电动玩具自行车 ...