,改判新华公司支付上诉人货款342580元及利息,并承担一、二审诉讼费及诉前保全费。 被上诉人海南新华国际旅业开发有限公司答辩称,原审判决认定事实清楚,适用法律 崔某、新华公司的陈述等证实,足以采信。 本院认为,根据案件事实和证据,处理意见如下: 上诉人崔某向被上诉人杨某供应钢材,双方之间存在买卖关系 ...
//www.110.com/panli/panli_9097.html-
了解详情
,后被告因其人身损害赔偿问题,于2011年11月7日向贵院申请诉前财产保全,并于2011年11月21日向法院起诉要求经济赔偿。事故导致原告的 扣留事故车辆”。《道路交通事故处理程序规定》第二十八条亦明确规定:“因收集证据的需要,公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证,并开具行政强制措施凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_49860098.html-
了解详情
人民币5,800元,由原告万晟公司负担800元,东裕公司负担5,000元;诉前证据保全费人民币1,000元,由东裕公司负担。 原审宣判后,东裕公司不服, 错误的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四) ...
//www.110.com/panli/panli_36322613.html-
了解详情
公司对第一项诉讼请求在赔偿不足部分承担连带赔偿责任;3、本案诉讼费用及诉前财产保全费由被告承担。 被告泰安公司辩称,1、覃某某没有摩托电动车驾驶证,在 实际票据为准;(6)精神抚慰金结合实际5000元适宜;(7)电动车损失没有证据。 被告大地保险公司辩称,原告为农业户口,计算标准应按农村户口计算,赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34497504.html-
了解详情
某、寨背自然村村道硬化工程结算情况、莫XX证明、工程完工验收表等证据在卷。以上证据形式来源合法,内容客观真实,且与本案有关联性,本院应予认定。 支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费629元,减半收取为315元,诉前财产保全费350元,合计人民币665元,由被告江华瑶族自治县X村民委员会负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_28088473.html-
了解详情
股份有限公司枣阳支公司对被告常某某、张某乙、枣阳市光武石化运输有限公司提交的证据均无异议,对其证明效力本院予以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司 辉从伊川县交警队支取张某乙交纳事故保证金2万元,同日本院根据二原告的诉前财产保全申某,依法裁定冻结了张某乙在伊川县交警队的事故保证金10万元 ...
//www.110.com/panli/panli_25076422.html-
了解详情
数额有无事实根据和法律依据。 针对第一个争议焦点,王某甲等四人向本院提交的证据材料有,1.长垣县公安交警大队(2010)第x号交通事故认定书一份;2.豫 百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元、诉前保全费用70元,由崔某庚承担1000元,王某甲等四人承担266元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_6045387.html-
了解详情
一案,原告杨某某、袁某甲、袁某乙于2009年7月20日向本院提出诉前财产保全申请,本院于同日作出受理决定,并于同日作出民事裁定书,将被告李某某的车辆 本院提交答辩状。 原告杨某某、袁某甲、袁某乙为支持自己的主张,向本院提供的证据有: 1、事故认定书一份,证明事故的事实及事故责任。 2、医疗费票据一份, ...
//www.110.com/panli/panli_5056233.html-
了解详情
日原告向廊坊经济技术开发区人民法院申请对被告李××驾驶的冀x号小客车采取诉前财产保全,现法院已依法受理。冀x号小客车已在被告××公司处投保了 不予认可;衣物损失不属于保险责任不予承担。 被告××公司针对己方主张未向法庭提供证据。 本院对原告陈××、被告李××、被告××公司无异议的如下事实予以确认:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_3465518.html-
了解详情
元,并偿付自借款之日起按银行同期贷款利率计算的利息。 原告对其诉称向法庭提供了如下证据: 1、借条1份,以证明被告向原告借款1,000,000元; 2 诉讼来院。 另查明,原告于2009年7月22日就涉案借款向本院申请了诉前财产保全。 本院认为,被告向原告借款,但未能归还,对此理应承担相应的民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_3365819.html-
了解详情