第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，减半收取5145元，财产保全申请费3825元，共计8965元，由被告怀化市金都 驳回抗诉，维持原判。 本院再审认为：原审认定事实不清，证据不足，判决内容与诉讼请求不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一 ...

起诉被告不履行协议与事实不符，被告履行协议的条件未成就，双方约定的房屋及门面房尚在建设中，被告不存在违约行为，原告的诉讼请求于法无据。请求驳回原告的起诉。 合同约定的门面房在X号楼、X号楼的底层，尚未完工。原告于2010年6月29日向本院提出财产保全的申请，本院依法查封了被告位于中牟县X街东侧、迅达 ...

公司董事长。 委托代理人王昱森，该公司法律事务处主任。 被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。 负责人吴某某，该公司经理。 被上诉人（原审被告） 精神慰抚金数额正确，上诉人称其能力不足，不是减轻精神慰抚金的条件。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人商丘交运公司答辩称：1、在公安局 ...

，本院认为，付某甲自受伤至鉴定时经三个多月的治疗及生长愈合，伤情达临床稳定，符合鉴定条件，该司法鉴定意见书应作为有效证据使用。 依据上述有效证据并 费2387.4元）。 上述赔偿款于本判决生效后三日履行。 一审案件受理费2050元，财产保全费420元，共计2470元由被告刘某丙、刘某丁负担。 如不服本 ...

开庭进行了审理，上列参加过第一次庭审的诉讼参与人均到庭参加了诉讼。经原告申请，本院于2009年8月20日依法作出财产保全的民事裁定，冻结被告施某某的银行存款 赣交协鉴字第x号《事故车辆安全技术检验鉴定书》，认定涉案客车系统符合安全技术条件，制动系、转向系、行驶系、灯光系等各技术参数均在安全运行的正常 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴x及其委托代理人董伟、姚某律师到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称： 股票确认于原告等人名下，原告也无证据材料证明被告有其他的违约行为，故本案的受理费、财产保全申请费由原告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

月13日止。原告提起伤残鉴定申请，因不符合鉴定条件，原告撤回鉴定申请，并撤回有关残疾赔偿金x元的诉讼请求。”该判决认为：“公民享有生命健康权，公民的 100元。 本案在审理过程中，原告于2010年7月30日向本院提出财产保全申请，要求保全被告赵某某所有的豫x重型罐式货车，并提供担保。本院作出(2010 ...

、产品本身存在缺陷，2、造成人身、产品本身以外的其他财产损害，才能构成产品质量损害。针对第一个条件，根据《产品质量法》第46条“本法所称缺陷， .00元，于本判决生效之日起五日内付清。 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 本案受理费人民币6000.00元，原告刘某某负担人民币2940.00元，被告东风 ...

。 在审理过程中，原告向本院提出了伤残鉴定申请，因其不符合伤残鉴定的条件，本院不予准许。 根据上述有效证据，本院确认以下事实：2010年6月21 某某各项费用共计x.11元； 三、驳回原告白某某的其它诉讼请求。 案件受理费减半收取后为2891元、保全费500元，共计3391元，由原告白某某承担2791 ...

不合理，原告未治疗终结，不具备伤残鉴定的条件，该鉴定结论不应作为本案的依据。6、原告依据该鉴定书所计算的后段医药费、二期手术费没有依据，上述 金钱义务,应当依照第二百二十九条的规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4170元，减半征收2085元，财产保全费1487元，合计3572元，由被告 ...