X号民事判决书已发生法律效力。2007年8月31日重庆南桐矿业有限责任公司以该判决程序不合法、认定事实错误、缺乏法律依据或适用法律错误为由，向重庆市万盛区人民检察院 主张理由，在再审中提供了在原审中的全部证据：1、原委托代理人阳长荣调查笔录2份；2、被告人力资源部、劳动工资处、后勤工作部等三份证明；3 ...

明确表示，本案诉讼中不要求重庆桃花溪房地产开发有限公司承担责任。 上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述，原告周某某、李某某提供的承包合同、工程解除协议、 ，因此，其因承建“华宇大厦”而享有的工程款债权合法，被告相王福房地产开发公司在承接了被告桃花溪房地产开发公司转移的该笔债务后应承担偿付责任。鉴于原告 ...

转为普通程序审理，再次追加中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司重庆分公司）为本案被告，依法由审判员李某担任审判长，与审判员吕东兵 3、被扶养人生活费9555元（2205元/年×13年÷3=9555元），以及合法有据的交通费、住宿费、误工费。其四、本案被告张某某业已量刑，依据相关 ...

综上，该决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回原告的诉讼请求，维持第x号决定。 第三人甘某公司同意第x号决定，认为专利复审委员会的决定正确， 包含了锌和苯酚”的意见，第三人也发表了相反的意见。虽然这一问题是在调查权利要求10时提出的，但本专利并不涉及其它结晶物质，原告上述意见应当同样适用于 ...

，假想推断本人盗取原告商业秘密。此外，现行法律并没有规定在职员工不得注册公司，其投资注册晶秋公司合法合理。故请求本院依法驳回原告全部诉请。 被告晶秋公司 的问题，故本院确认上述证据均为本案的定案证据。 经开庭审理，本院根据法庭调查中当事人提交的证据、各自发表的陈某意见以及当庭演示的情况，确认以下基本 ...

厂根据（略）号英国专利所提出的公知技术抗辩能否成立 本院认为，弗雷西亚公司合法获得的专利权，应当受到法律的保护，任何单位或者个人未经其许可，都不得实施其 跃进厂的侵权行为等因素，酌情确定赔偿数额。弗雷西亚公司为本案诉讼所支付的律师代理费、差旅费、公证费、调查费等共计（略）.9元，本院认为，由于弗雷西亚 ...

民事判决书 (2002)海中法民终字第X号 上诉人(原审原告)：海南省土产进出口公司，住所地海口市国贸大道建行大厦副楼西座808房。 法定代表人：李某甲 公正，维护了法律的严肃性，请求二审维持原判。 法庭围绕双方当事人争议的焦点，调查事实如下： 经审理查明，2001年3月8日，被上诉人在《海南经济报 ...

我公司使用上述工艺流程的行为认定为侵权。我公司生产醋酸奥曲肽的原料——直八肽是从宝依普公司合法购买的，宝依普公司拥有醋酸奥曲肽原料药的新药证书，我们 、纯化、洗脱等工序得到醋酸奥曲肽。根据二被告提供的证据以及本院的调查可以认定，宝依普公司实施了上述a)和b)步骤，直接获得的是中间体产品——直八肽。宝依 ...

职责使船舶适航，对搁浅没有任何过失；19、受原告律师委托作出的LOC航道水深调查报告，证明船方没有过错。 经当庭质证，被告对原告提交的证据发表以下质证意见： 豆粕，共（略）吨，收货人凭指示。该两份提单经转让，由中国饲料进出口公司合法持有。6月28日1835时，该轮启航，1850时，在驶离码头大约200 ...

享有占有、使用、收益和处分的权利。上诉人马某某在三建公司楼房前栽树及在房门上写字，是对三建公司合法权益的侵犯，马某某应对其侵权行为承担相应的民事责任 使用证，属于违法建筑。在原审审理期间，向法院申请调取郏县第三建筑公司的土地使用证明，法院未予调查取证，回避该事实。请求依法纠正。 本院再审查明的事实与原 ...