8月16日受理了上述协议项下的货款争议仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称《仲裁规则》)的规定，申请人选定×××先生为仲裁员，被申请人未按照 的提问。庭审期间，征得申请人、被申请人的同意，仲裁庭对本案的争议进行了调解，但未成功。庭后，双方均提交了补充陈述。 本案经仲裁庭合议，根据 ...

未在仲裁规则规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。上述3名仲裁员于1997年7月14日组成仲裁庭，审理 进行了调查。 在第二次开庭时，仲裁庭征得双方的同意，对本案进行了调解，但调解未获成功。 庭审后，仲裁庭两次委托深圳市市××会计师事务所，对合营公司 ...

影响其正常生产经营； 四、本协议一式三份，双方当事人各执一份，北塔区人民调解委员会各存一份； 五、本协议自双方当事人签订盖章后生效。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 ...

住XX市XX县XX镇XX村XX号。 原告陈XX与被告余XX请求履行人民调解协议纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法由代理审判员董晔 事故主要责任，被告负事故次要责任。2009年12月9日经崇明县X路交通事故调解委员会调解，原、被告达成协议：由被告赔偿原告各项损失共计42,747.50元，与 ...

、被告因夫妻感情破裂于2007年12月7日经南乐县X乡司法所所长孙敬宇调解协议离婚,约定被告补偿原告x元现金，被告写有偿还保证书，2008年12月30日前 介绍登记结婚，婚后生育男孩赵某康。2007年12月7日经寺庄乡人民调解委员会调解达成离婚协议，协议主要约定：1.男孩赵某康由被告抚养，抚养费自负。 ...

重新建起院墙。 原审法院认为，代某某、张某某因出路问题发生纠纷后，在乡人民调解委员会、司法所、土管所、村委会主持下所达成的协议，是双方自愿行为，其内容不 。该处理意见不属于西平县X乡政府的调查处理决定，不影响张某某、代某某达成调解协议。2005年8月17日，双方签订的宅基地纠纷协议书已明确约定，经乡、 ...

陆加航，海南新概念律师事务所律师。 原审第三人海口市美兰区X镇X村民委员会登（丁）高二村X组。 法定代表人陈某乙，组长。 海口市美兰区X镇X 美兰区政府在争议双方均无书面证据能证明争议土地属于自己所有的情况下，经组织双方调解无法达成协议后，作出确权决定，程序合法。遂根据最高人民法院《关于执行〈中华人民 ...

３０日对本案进行了开庭审理。经双方当事人同意，仲裁庭对本案进行了调解。在调解过程中，香港××集团表示愿意承担外国××有限公司在本案中的权利和义务， 现已履行完毕。据此，申诉人于１９８８年１１月１０日申请撤销本案。根据仲裁委员会仲裁程序规则第３５条的规定，仲裁庭决定撤销本案。 本案仲裁费由申诉人和被诉人 ...

万美元汇来。双方发生争议。申诉人于１９８８年１月１６日，根据双方的仲裁协议，向中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会）申请仲裁。仲裁委员会按照仲裁规则规定，组成以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的三人仲裁庭审理本案。 仲裁庭在审阅双方提出的书面申诉 ...

协议中的仲裁条款，就“德都”轮滞期费争议，于1993年2月26日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决租方支付滞期费、其他费用及有关费用的利息共计x．02美元 方付给船方x美元，后又通过3次货物运输补偿给船方x美元。 二、调解与和解协议 仲裁庭于1993年7月14日在北京开庭审理本案。船方和租方均 ...