辛某、刘某乙未提交质证意见。 上述证据本院予以确认。 根据确认的证据买卖合同、担保书、运输单和转账支票，本院认定原告佳杰科技公司起诉的事实成立。 上述事实亦有 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千五百四十六元、财产保全费四千一百六十六元，由被告青岛锐诺电子有限公司、辛某、刘某乙 ...

投资公司未向本院提交证据。 原告左某某向本院提交了下列证据：1、担保书，拟证明湖南经阁投资公司为经阁铝业科技公司债务的履行提供担保；2、 投资公司向长沙县人民法院出具担保书，承诺为左某某诉湖南华天装饰有限公司、湖南中兴设备安装工程有限公司及被担保人经阁铝业科技公司货款纠纷案的财产保全提供担保，如该案 ...

借款的抵押物。刘某向梁某某出具了“收条”，京粤电脑中心另向梁某某出具了“担保书”，承诺：“如借款人逾期一个月不还款，以办公大楼(广州市X路X号)及本 2、驳回梁某某要求刘某承担还款责任的诉讼请求。本案的案件受理费x元、财产保全费3738元由京粤电脑中心承担。 京粤电脑中心不服原审判决，向本院提出上诉， ...

本息，按贷款利息对逾期部分加收30%的逾期利息。第二被告对第一被告上述借款出具担保书，承诺承担连带清偿责任，直至全部清偿贷款本息为止。上述两笔借款到期后， 有权向被告上海华丰搪瓷厂追偿。 本案案件受理费人民币64，670元，财产保全费人民币59，925元，共计人民币124，595元，由被告上海华丰搪瓷 ...

了一份书面报告请求解冻，并于同日出具一份担保书称：“裕正公司诉我公司经济纠纷一案，因原告方提出财产保全，冻结我公司银行账号，给我公司造成生产经营损失 某审法院提交了一份书面报告请求解冻，并于同日出具了一份没有实质内容的担保书。因此，原审法院没有起动复议程序，亦没有对600万元人民币予以解冻是正确的。华 ...

应付中信银行的上列一、二项款项承担连带清偿责任。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，由五交化公司负担。 高唐农行不服青岛市中级人民法院的一审判决， 另一法律关系。(2)高唐农行在五交化公司提供的空白委托贷款合同和不可撤销的信用担保书上加盖公章和法定代表人印某，应视为对委托贷款合同内容的认可，并承担 ...

合同发生在担保法生效之前，故不适用于担保法。《租赁契约》和《金融租赁经济担保书》未约定保证责任期限，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干 二、森工总局在2370万元范围内承担连带清偿责任。案件受理费（略）元、财产保全费（略）元由木材厂负担。 木材厂和森工总局不服原审判决，向本院提起 ...

作为借款的抵押物。刘某向梁某某出具了“收条”，京粤电脑中心另向梁某某出具了“担保书”，承诺：“如借款人逾期一个月不还款，以办公大楼(广州市X路X号)及本单位 驳回梁某某要求刘某承担还款责任的诉讼请求。本案的案件受理费（略）元、财产保全费（略）元由京粤电脑中心承担。 京粤电脑中心不服原审判决，向本院提出 ...

未归还。原告遂诉至本院。 上述事实，有借款担保合同，有最高额借款保证担保书，贷款凭证，贷款发放凭证，借款申请书，贷款到期通知书，逾期贷款催收通知书等材料 四川省国营农工商联合总公司对上述款项承担连带清偿责任。 本案案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，其他诉讼费5518元，共计（略）元，由被告四川省 ...

，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，诉讼中采取的财产保全措施，进入执行程序后，自动转为执行中的查封措施。本案中异议人丁某某未 戴其林采取了强制执行措施。利害关系人王某于2008年9月25日向法院出具担保书，自愿用其工资和位于鹤壁市鹤源小区X号楼X室的房屋承担还款责任， ...