合作制企业，该中方出资额划转市工贸国投公司纳入国有资本金管理，该行为没有违反法律和行政法规禁止性规定，应认定为有效。第三，1999年7月30日国家经贸委 。至于三明市国资局在玻璃厂改制时，将其土地使用权收回，是否应对此承担责任的问题，由于玻璃厂的原工业用地属行政划拨土地，由玻璃厂无偿使用，土地仍属于 ...

的X栋房产，应否对本案债务承担责任。 本院认为:农行上思支行与水果开发公司、上思石油公司签订的《保证担保借款合同》，主体合格，内容没有违反国家的法律、法规，当事人意思表示真实，为有效合同。农行上思支行依约将100万元贷款发放给水果开发公司，水果开发公司未按合同约定归还借款 ...

是什么情况具体不清楚。 被告张某戊辩称：担保合同是我签的，但当时是什么情况具体不清楚，该承担责任的就要承担。 三被告均没有向法庭提供证据。 对于原告 的《小额联保借款合同》及与三被告签订的《小额贷款联保协议书》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告履行了 ...

男，汉族，职工。 被告陈某，男，汉族，居民。 原告庄某与被告陈某担保追偿权纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄某到庭参加诉讼 林勇 二○一一年十一月九日 书记员林雪霞 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国 ...

联保协议书》及原告与被告曾某签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同》均是双方真实意思的表示，且未违某法律、法规的强制性规定，属于有效合同，应 按照《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》的约定承担来连带担保责任，因此原告要求被告孙某、陈某对被告曾某拖欠的借款本息承担连带清偿责任的请求有理，本院予以 ...

联保协议书》及原告与被告孙某签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同》均是双方真实意思的表示，且未违某法律、法规的强制性规定，属于有效合同，应 按照《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》的约定承担来连带担保责任，因此原告要求被告曾某、陈某对被告孙某拖欠的借款本息承担连带清偿责任的请求有理，本院予以 ...

联保协议书》及原告与被告陈某签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保借款合同》均是双方真实意思的表示，且未违某法律、法规的强制性规定，属于有效合同，应 按照《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》的约定承担来连带担保责任，因此原告要求被告孙某、曾某对被告陈某拖欠的借款本息承担连带清偿责任的请求有理，本院予以 ...

由刘某某自行聘请，工资、福利也由刘某某承担；三、答辩人自愿出具担保书的行为不是其承担连带责任的表现，且担保的数额只限于15万某。为了使两原告及时 所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有 ...

人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国合同法》第 判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿 ...

的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效。兴飞公司和王某某之间形成民间借贷法律关系、刘某某和康乐中心与兴飞公司之间形成担保合同法律关系。 一向兴飞公司支付违约金。关于兴飞公司主张石某某与王某某共同承担还款责任的诉讼请求，因无事实及法律依据，对该项诉讼请求，不予支持。刘某某和康乐中心为 ...