，刘某深、关某某不服，以原审法院认定事实不清为由，向本院提起上诉，要求撤销原判，依法改判。吕某某同意原判。 经审理查明，吕某某之妻刘某珠(已病故)与 。刘某某称赠房一事其不清楚，没有证据。上述事实，有双方当事人的庭审陈述、赠与协议书、收据等证据材料在案佐证。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。 ...

达成的离婚协议中将房屋约定归儿女所有，实质上是一种赠与行为，而赠与合同的成立要求有赠与人与受赠人的合意，即不仅需要赠与人愿意将其财产无偿赠与受赠 财产的权利尚未发生转移，而本案的赠与合同又不具有社会公益、道德义务性质，也未经过公证，故赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。再则，在双方履行离婚协议 ...

(2009)新中民再字第X号民事裁定书，以认定事实不清，证据不足，程序欠妥为由撤销一、二审判决，发回新乡X区人民法院重审。新乡X区人民法院于2010年11月 子张某婚姻登记日期之前，婚后两人实际居住该房。以上事实能够证明本案赠与合同的存在以及王某具有赠与的意思表示。王某虽主张某将二套房屋登记在吴某、张 ...

受到较大的损失，或者达不到误解者订立合同的目的。本案中，衡某甲认为构成重大误解的理由是其错误认为本案系争房屋是父母遗产，故同意作出补偿，但实际 本质是赠与，那么上诉人在8万元交付之前可以撤销赠与。故上诉人要求撤销原判，改判驳回被上诉人向原审提出的诉讼请求。 被上诉人衡某乙答辩称：不同意上诉人的上诉请求 ...

不应该给原告，当时是因为原告身体有病，是出于被迫给原告打的条，不同意原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、欠条一份，； 是一种赠与行为，双方之间是赠与关系。依据《中华人民共和国合同法》关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。现被告不同意支付该款，应视为 ...

律师事务所律师。 原告范某甲不服被告孟州市房地产管理局为第三人范某乙颁发的会字第x号房屋所有权证，于2009年４月１３日向本院提起行政诉讼， 办理的“赠与合同公证书”以及房地产所有权证、契证；三、第一次行政诉讼案件撤诉，非原告本意，而是代理人超越代理权，撤诉申请原告没有签名捺印。综上所述，原告要求撤销 ...

；案件受理费人民币9657元，由上诉人负担。 判决后，上诉人张某某不服，向本院提起上诉，要求本院撤销原判，依法驳回被上诉人的诉请。 上诉人称，1、被上诉人的诉请 被上诉人的长子张保康亦作出证词予以了证实。 在赠与法律关系中，赠与合同的生效，必须赠与人将赠与物实际交付给受赠人。所谓实际交付，应包括受赠人 ...

。 委托代理人：XX，重庆XX律师事务所律师。 上诉人XX因与被上诉人XX、XX确认合同无效纠纷一案，不服重庆市XX人民法院（2011）XX民初字第XX号民事判决，向 之前，XX将房屋卖给XX，以其行为表示其撤销了对XX的赠与。XX购买XX的房屋，并向XX支付的购房总款为31万元，由此可见，针对房屋的 ...

协议无效。 刘某甲X不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审判决，改判驳回张XX的全部诉求。上诉理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当。张XX早已 村村民，刘某甲X与刘某甲X儿某、儿某之间是否存在赠与合同法律关系亦不影响涉案房屋买卖协议的效力。张XX要求确认其与刘某甲X订立的房屋买卖协议 ...

和房产出租的情况下，仍向被告要求支付赡养费，被告觉得对原告的赠与已无必要，于是撤销了对原告的赠与。 第三人未某，亦未某证和质证。 在本院指定的 的相关权利义务进行约定，该协议为一般的财产分割协议，而非赠与合同，被告关于《协议书》为赠与合同的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 对于第二个争议焦点 ...