对市政府的诉讼请求。 被告市拆迁办答辩称，一、我办作出的行政行为符某法律规定。2004年6月17日，第三人七里河村民委员会向我办申请办理城市房屋拆迁 ，同日发布拆迁公告。我办认为，原告知道具体行政行为的时间为2004年6月18日，而原告直接向法院起诉的时间为2010年6月19日，显然超过了《行政诉讼法 ...

对市政府的诉讼请求。 被告市拆迁办答辩称，一、我办作出的行政行为符合法律规定。2004年6月17日，第三人七里河村民委员会向我办申请办理城市房屋拆迁许可证 ，同日发布拆迁公告。我办认为，原告知道具体行政行为的时间为2004年6月18日，而原告直接向法院起诉的时间为2010年6月19日，显然超过了《行政 ...

绝不可能包含整过争执地。被告县政府以原告邝某甲的起诉已超过诉讼时效，请求驳回起诉的辩解主张，与本院查明的事实不符，其主张不予采纳。 综上，被告县政府作出的“临政林决字【2010】第X号”处理决定，其具体行政行为程序合某，事实清楚，适用法律准确，处理结果恰当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

.书香名邸》是河南省教育厅机关服务中心和河南省郑州市江山房地产开发有限公司合作开发建设的省会教师生活园区X区建成后，开发单位未按《合作建设开发省会教师生活 期限且无正当理由的； (七)法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请行政复议的； (八)起诉人重复起诉的； (九)已撤回起诉，无正当理由 ...

原告李某，男，汉族，陕西省旬阳县人。 委托代理人汤国财，安康市“148”法律服务所法律工作者。 被告旬阳县人民政府。 法定代表人：张某乙，该县县长。 委托代理人马 ，存在权属界畔重叠。故本府所作《注销决定》程序公开、公正、合法，原告起诉的理由不成立，请求人民法院维持旬阳县人民政府旬府处字[2010]X ...

深圳市X区东X街道办事处辩称，（一）原告提起本案行政诉讼已超过法定起诉期限，应裁定驳回起诉。被告于2009年2月16日和2009年3月11日作出并 大会会议及组某选举业主委员会，被告按照首届业主委员会的选举程序，成立筹备组某某第二届业主委员会选举并不违反法律规定。《条例》中“筹备组某员不得担任首届业主 ...

其提交的登记资料符合《重庆市土地房屋权属登记操作规程》规定，对其予以颁证是履行法律规定职责，程序是符合法律规定的。二、被告确定原告与第三人争议的公厕属 第X号民事判决书判决驳回其诉讼请求。2009年12月，垫江县某建筑工程公司又起诉垫江县X区居民委员会及李杰明财产损害赔偿纠纷，本院于2010年2月11 ...

不适格，双方无任何关系。2、所拉的变压器为200千伏，不是原审认定的400千伏。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的起诉。 胡某辩称：原审认定事实清楚，我 因食品公司欠电业局电费而扣押胡某的变压器，侵害了胡某的物权。若食品公司欠电业局的电费，系债权纠纷应按正当的法律程序处理，不应强制扣押资产。电业局所 ...

为套，则为130套左右，如理解为台，即为270台左右，魏某起诉的数量和公安部门陈述的数量并不矛盾；魏某与贾某散伙时对电脑价值无分歧，应以双方 上诉费用，但魏某未按期交纳诉讼费，也未再办理诉讼费减缓免手续，本院已依照相关法律规定作出(2011)安民一终字第X号民事裁定，裁定本案按魏某撤回上诉处理。 贾某 ...

方面的证据属于用人单位掌握和管理，被告作为用人单位有义务提交该方面的证据，被告不提交应当承担不利的法律后果，结合庭审查证的事实确定原告开始在被告处工作的时间 上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...