项目部的，庭审中广州富利公司也承认在施工过程必须以广州富利公司的名义对外从事经营活动，从而导致大发宏博公司认为广州富利建安工程有限公司武汉保利野 第四十九规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。由于上述代理行为符合该条 ...

的会计核算办法，加之管理不善等因素，致使部分农金服务员不按规定的业务范围经营，超权限代办业务，擅自抬高存款成本，个别人员擅自挪用、侵占储户存款和利息 十九条规定：“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”因此，本案侯平顺 ...

签订《聘用合同书》，属于无权代理。而且该《聘用合同书》中约定双方签章生效，属于附条件生效的合同。尔后恒业公司一直没有盖章，属于所附条件没有成就，故合同未生效 郑某某的工种和待遇均相应发生了变化，《聘用合同书》已实际履行，即使潘志荣是超越权限，但恒业公司一直没有否认，应视为同意。《聘用合同书》的实际履行 ...

包车费收据因缺乏车号、往返地点、驾驶员签字等内容，误工人员名单因缺乏其它有效证据佐证，真实性均无法确定，但鉴于原告亲属为处理事故和丧葬事宜确实需要支出 采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失 ...

民初字第X号民事判决书认定，上诉人陈某某所经营的上述咨询部受被上诉人的委托，为被上诉人提供了订立合同的媒介服务，促成了被上诉人与中国农业银行广州市番禺 ，不属中介服务范围，被上诉人可以任意指定其代理人及帐户，被上诉人因授权不当所导致的损失应由被上诉人承担，被上诉人可以以超越代理权限为由追究其授权代理人 ...

，上诉人在上诉状中称“还款计划系被上诉人单方提出”是错误的。4.上诉人要求施工单位放弃留置优先权超越了本案的审理范围。本案争议之诉是确认之诉，上诉人以施工 》并没有对洲际公司所欠铜梁支行的贷款达成分期付款的协议，理由如下：1.合同是当事人之间真实意思表示一致的协议。订立合同需经要约、承诺两个阶段。合同 ...