x元，评估费200元，施救费300元。太平洋保险焦作支公司制定的机动车损失保险条款与本案相关内容如下：第一条本保险合同为不定值商业保险合同，由保险条款 成立，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。但保险单关于受益人的特别约定，没有法律根据。乔某甲的投保车辆在保险期间内与其他 ...

赔付交强险保险金2000元。对于原告投保的机动车商业第三者责任保险，被告以投保车辆行驶证逾期未进行审验，不属保险责任，不予理赔。为此原告诉至法院，请求判 向上诉人明确说明免责条款与事实不符。原审法院认定协力公司未在规定时间内对车辆进行安全技术审验，属于保险合同约定的责任免除事项，保险人不承担责任是正确 ...

，属于合同约定的免赔范围，不适用车辆损失险赔偿范围，原审法院认为，保险合同中关于免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 因本车电器、线路、供油系统发生故障及运载货物自身原因起火燃烧，造成保险车辆的损失......”明确界定了“自燃”的范围，本案中，新乡市公安局牧野分局消防科对事故 ...

关系，故对医疗费损失不予认可。 上述事实，有原告提供的保险单、交通事故认定书、车辆维修单、维修发票、施救费发票、诊断及病程介绍、医疗费收据、北京市房山区人民法院 虽称被告在出具保险单（正本）时未向其提供保险条款，但法律、行政法规对保险人送达保险单和保险条款的程序并无强制性或指导性规定，所以，被告对此并 ...

》及《中国平安财产保险股份公司机动车辆保险条款》第十三条规定为保险车辆因保险事故受损，应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验，确定修理项目、方式和 、停产、中断通讯以及其他各种间接损失”的规定，邓某某作为投保人，对该免责条款知晓并已实际认可，其要求恩施平安公司赔偿营运损失的上诉请求缺乏事实依据和 ...

双方签订的商业保险合同正式生效。投保人在“投保人声明”中已盖章确认：“投保人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等均已了解，并同意遵守。”因此 机动车辆综合险条款》以及《特别修订》的规定享受权利和承担义务，该保险条款规定了保险责任免除、赔偿处理的计算方法及投保人、被保险人义务等内容，保险人 ...

有关费用单据以及保险公司要求提供的其它证明文件或材料。双方在保险条款的免赔处理中约定：根据被保险车辆驾驶员在保险事故中所负责任，本险种的基本险在符合 某甲支付的保险金为（略）.85元(（略）.38元×97.5%)。保险法规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原某和保险标的的损失程度所支付的 ...

责任开始生效，保险金额即与该车的实际价值。在该合同的背面附了《机动车辆保险条款》，其中第一条规定“由于碰撞、倾覆、火灾、爆炸等原因造成保险车辆 保险车辆采取施救，保护所支出的活动费用，保险人负责赔偿；”第七条规定“车辆的保险价值根据新车购置价值确定，车辆损失险的保险金额可以按投保时保险价值或实际价值 ...

》及《中国平安财产保险股份公司机动车辆保险条款》第十三条规定为保险车辆因保险事故受损，应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验，确定修理项目、方式和 “下列情况下不论任何原因造成的损失或经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿：保险车辆发生意外事故，致使被保险人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、中断通讯 ...

月10日下午原告与他人协商售车事宜，准备次日办理相关手续，谁知第二天早上发现车辆丢失，即向阎良区公安分局报案，亦向被告报案，三个月后因公安机关未 原告与第三人系非法转让买卖保险标的物行为，根据机动车辆保险条款规定，被保险人不得非法买卖转让保险车辆，保险人有权拒绝赔偿，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 第 ...