汇盛律师事务所律师。 原告上海励达物流有限公司为与被告上海集海航运有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年9月29日提起诉讼，本院于次日立案受理后， 在被告实际承运的运输期间发生损坏，原告在对货主或者货物保险人承担赔偿责任后，有权向被告提起追偿之诉，要求其承担赔偿责任。再根据合同相对性原则， ...

并非是合同效力性强制规定，且本案所争议的运输合同已实际履行，不宜认定为无效合同，故对被告高某某的上述抗辩意见本院不予采纳。被告高某某在满载30吨AC 没有运行支配权，如与被告高某某对原告的全部货物损失承担连带责任与民法的公平合理原则不符，但在其受益范围内承担责任较妥。 第三人江西世龙实业股份有限公司已 ...

计划错误，本案装卸计划实为四航局单方制订。一审判决没有认定四航局在本案中实际制订的卸货计划，该卸货计划实际上违反了沉箱安全操作规程。一审判决认定＂沙河口＂ 在海上运输合同项下的法律地位，故应受海上运输合同的调整，并依据海上运输合同履行中四航局的过错程度来确定人保广东公司受偿的数额比例。人保广东公司对＂ ...

错误，本案装卸计划实为四航局单方制订。一审判决没有认定四航局在本案中实际制订的卸货计划，该卸货计划实际上违反了沉箱安全操作规程。一审判决认定＂沙河口 除二审查明的上述事实外，一审认定的其它事实属实。 本院认为：一、关于中远公司同安游项目部之间签订的海上运输合同的性质、效力及履行的有关问题。本案合同约定 ...

通知的合同随附义务，系认定事实与适用法律有误；被上诉人之行为已违反了合同随附义务诚信原则，也违背了履行国际海上货物运输合同通行的国际惯例。告知货物运输动态 使涉案货物的收货人或托运人均无法了解、掌控及处理货物，造成了本案货损的实际发生，应当承担相应的违约责任。金星公司与本案的货损无关，无需承担违约责任 ...

的约定，完全是双方真实意思表示，也是符合公平原则的，根本不存在“无效”或“可撤销”的情形。 从合作合同实际履行情况来看，被申请人依约及时提供了厂房及配电 ，这是企业经营中的正常风险。企业在经营运作中难免出现呆账、坏账，如货物运输途中破损、丢失，商家产品滞销退货，加上大经济环境下三角债严重，所以不可能每 ...

中心工作人员。 原告刘某甲、刘某乙、黄某某、古某某诉被告恒达运输公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2006年6月20日立案受理，依法由审判员雷家 原告亲属黄某受伤死亡，依法应承担人身损害赔偿责任。根据不告不理的民事审判原则和原告已实际接受被告支付黄某抢救费、死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人扶养费的事实， ...

三人中贸公司述称，中贸公司已按原告要求将运输合同项下货物交付被告承运，并运抵目的港，其已完全履行合同义务；原告诉请的损失并非中贸公司的过错造成， 的规定，本案为涉外民事案件。诉讼中双方当事人均明确表示选择中国法，根据“意思自治”原则，本案的法律适用为中国法。 根据当事人的诉辩主张，双方的争议焦点为1、 ...

赔付。 综上所述，本院认为，被告东龙亨公司签发了全套正本清洁提单，是海上货物运输合同的承运人。承运人没有适当履行海上货物运输合同义务，在其责任期间发生货损，是对货方的违约行为，应对其承运的货物损害承担赔偿责任。 被告永兴公司是“长江”轮船东，实际承运了涉案货物，是涉案 ...

的约定，完全是双方真实意思表示，也是符合公平原则的，根本不存在“无效”或“可撤销”的情形。 从合作合同实际履行情况来看，被申请人依约及时提供了厂房及配电 ，这是企业经营中的正常风险。企业在经营运作中难免出现呆账、坏账，如货物运输途中破损、丢失，商家产品滞销退货，加上大经济环境下三角债严重，所以不可能每 ...