意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的协议。方某德记载的建房开支清单与该《协议书》形成了证据链，可以证实方某德和方某某在X号楼房的 方某德出力又出钱的情况下，为了能够和平相处住在一起，明确双方某使用权限才签定了这份协议。如果不是方某德挖空心思想方某法阻止上诉人获得全产权，也不会闹 ...

原告麒某（周口）置业有限公司（原审原告、重审反诉被告）。住所地：周口市X路X号。 法定代表人戚某，该公司总经理。 委托代理人辛治廷，河南英伦律师事务所律师。 委托代理人丁新民，河南英伦律师事务所律师。 被告河南知天行房地产营销策划有限公司（原审被告、重审反诉原告）。住所地：洛阳市X区X路X号雅安 ...

1份； 7、洪江市房地产交易中心票号（略）收费800元的发票复印某1份； 以上7份证据拟证明尹X付款的情况； 8、2009年6月20日签订的商品房买卖 “由出卖人负责代办房产证和土地使用证，所需全部税费某买受人全额承担。”这一约定是否有效，该作何理解是解决本案的关键。我国税收法律有“税收法定、纳税主体 ...

被告确认其做错的事实。 被告的质证意见是，对证据1、2、3没有某议。对证据4不予认可，这份材料是否被告法人所签，代理人不清楚，且上面被告没有某 2、3，虽能够证明被告在履行合同中购买辅料及加工完成部分成衣的事实，但这些证据其本身并不能直接证明被告所主张的辅料及成衣具体损失的存在。对被告提供的电话录音带 ...

无异议；对证据2的来源和真实性无异议，但这份证据对柏洋公司和湘华公司没有约束力；对证据3的真实性无异议，但第一项证明的目的涉及到管理费问题，原告与柏洋 ，但该两份签某台班的x.67元是否已经包括在业主与原告的审某之内，原告未能提供有效证据予以排除；至于原告中国二冶提出应依合同规定收取管理费、劳某、税金 ...

既然第某人受伤，应该来法庭说明情况；第某、此鉴定结论和本案没有法律关系，这份证据应不予认可，而且是原告当庭提交，已经过了举证期；第某、在公安机关调查 本案无关；第某、被告与第某人所签订的车辆抵押协议，原告不予追认，不管第某人是否受到胁迫，均无权处分原告的车辆；第某、被告就公安分局刑侦大队的处理结果不满 ...

6真实性、合法性无异议。对XXX公司提供的证据7真实性有异议，认为不应该作为证据使用的。这份证据即使是真实的，仅仅是XXX公司单方意思， 货款为569,570元。 本案双方争议的焦点在于XXX公司与XXX公司之间的债务是否应由XXX公司承担 XXX公司认为2003年3月开始其向XXX公司的前身XXX ...

的主张。因为林权和矿产资源是不同的概念，与本案无关。对证据5的告知函真实性没有异议，认为从这份证据可以看出矿山资源属于国家，并不属于原告。对证据6的 、使用的主张是否应予支持的问题。 围绕上述争议焦点，本院予以分析认定如下： 原告莆江村认为，原、被告双方所签订的承包合同书、补充协议书是合法有效的，原告 ...

赵某的外甥陈先强的证言有异议，历次审理中也没有见过这份证据。所以是虚假的。对第十一组证据没有异议，恰好也证明万顺达软轴厂厂欠庞某甲1440元 甲与被告赵某签订的企业入股协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。现因万顺达汽车软轴厂已被吊销 ...

表一份。 庭审中，被告对原告提供的X号证据，称这份证据与驻村X组告知书内容是否一致无法判断，该告知书形成时间2004年1月29日，本案原告 以适当方式给乙方进行补偿。”故被告与获嘉县国土资源局签订的征地补偿协议合法有效。2007年11月份被告以每亩地720元给原告发放征地补偿款，2008年11月份被告 ...