》对产品范围、质量标准、购销总量、购销价格定价原则、产品生产厂家确定原则、框架协议执行方式、违约责任等作出约定。同年7月23日，双方签订《 签订和执行是不再追究基础公司违反“洪基2005-0001”《钢材购销框架协议》的违约责任的条件，而“洪基2005-0001”《钢材购销框架协议》与本案无关。 本院 ...

被拆迁房屋面积与约定安置面积是否悬殊而显失公平。二、安置协议第七条对违约责任的约定是否违反法律规定。三、辰其公司、三维公司逾期交付安置房是否受到不可 、三维公司工期延误10个月符合法律规定和合同约定的“情势变更”原则，对于因此造成辰其公司、三维公司的违约责任应予相应减免。辰其公司、三维公司的抗辩理由 ...

面积x平方米的20％给华茂公司作适当补偿，具体位置可根据好坏搭配的原则确定；对华茂公司的其他诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第四条和《 ，是华茂公司与杰昌公司就具体拆迁安置事项形成的另一法律关系。 (二)关于杰昌公司是否违约及应否承担违约责任的问题。 1．杰昌公司单方增加面积是否违约。 ...

未能按期共同选定或共同委托仲裁委员会主任代为指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定指定SQ先生为首席仲裁员。上述三人于1999年7月2日组成仲裁庭 行为同时构成了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则是，行为人至少 ...

也未成就，故对何某某据上述条款要求起点公司承担违约责任的诉讼请求，不予支持。至于起点公司违约给其造成的实际损失，何某某未在本案中主张，本案不予调处， 在本案中主张”而“不予调处，可另案主张”而“不予调处”的范围之内，这显然有违《民诉法》的规定和节约诉讼的原则，也与司法实践不符，并不利于民事争议的解决。 ...

未能按期共同选定或共同委托仲裁委员会主任代为指定首席仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定指定SQ先生为首席仲裁员。上述三人于1999年7月2日组成仲裁庭 行为同时构成了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则是，行为人至少 ...

客观的事实，珠海市友谊总公司以新宝丰公司未能举证具体的损失事实为由，辩称新宝丰公司向其主张违约责任的请求理据不足，本院不予采纳。 因珠海市友谊总公司在签订 期间。而对于被上诉人而言，虽然其属于先抵押后出租，不适用于买卖不破租赁的原则，但当时抵押权人并未表示要解除租赁关系；在被上诉人起诉之时，抵押权人的 ...

意见反馈，根据书面指令按照调整X号楼为恒温恒湿住宅、X号楼部分楼层为回迁楼的原则进行户型调整决定，以最快速度组织设计人员完成设计，满足方案审定的各项要求”、 ，《建筑工程设计咨询合同》第7.2条明确约定了实地某地某公司逾期支付设计咨询费的违约责任，而凯乐与田某乙公司自案外人新加坡凯乐公司处受让的债权中 ...

人责任买受人未能在约定期限内取得房屋所有权证书的违约责任，双方关于该项违约责任的约定是预先约定的防范性措施，其目的在于督促相对方依合同约定及时履行合同 的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定的违约金数额并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华 ...

人责任，买受人未能在约定期限内取得房屋所有权证书的违约责任，双方关于该项违约责任的约定是预先约定的防范性措施，其目的在于督促相对方依合同约定及时履行 的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定的违约金数额并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华 ...