调换了大坪的土地，由于原告退出的土地与被告的山林相邻，被告响应当时谁栽谁有的政策，在争议地上栽种了柳杉树，应属被告所有。2004年正月，原告之子秦某林在 的同意，但秦某某在后湾承包的土地合同并未更改。1984年冬至1985年春，依退耕还林的政策，后湾秦某某承包的土地中部分被栽上了柳杉树，未栽树部分仍由 ...

传统型组织转变为学习型组织；机关团体可课题立项和查新，情报跟踪，文献回溯，政策信息支持；个人可提供学术研究与创作资源支持，撰写学术文章范本，了解相关学科 一、被告北京万方数据股份有限公司立即停止在“中国学位论文全文数据库”中收录《退耕还林试点阶段社会、经济、生态效益评价研究》一文； 二、本判决生效之 ...

条承包土地期限，初定2003年1月18日起至2032年1月17日，实施退耕还林后，乙方承包区域内土地承包期全部无条件顺延到2052年1月17日；第三条承包 ，无偿协办相关手续，对乙方争取到的国家政策性扶持粮、款、物，由乙方按相关政策规定使用，并由乙方自行承担相应的民事、法律、经济责任和享受权利；第八条 ...

县国土局2006年10月26日的通知；（5）汝城县X乡X村X年第三批退耕还林验收竣工图（航空图）；（6）锦堂村X组朱某古、叶某寿、 津江村学堂下“土地证”登记情况表（共141份）；（9）从中国共产党对农村土地分配法律、政策的演变历史来衡量“崩岭脚组”的土地证证据效力；（10）关于县城新区凳板形坟地限期 ...

分得。在审理中，原告方自愿放弃对前述争议三地块的返还请求。征地的青苗补偿花名册及退耕还林的相关表册均载明廖某戊、廖某己、廖某庚、廖某辛为被征 组织成员资格，但在第二轮土地承包时是否延续性地享有，则当结合本案的案情与当时的政策等综合考量。 关于农转非问题。农转非问题，是本案的又一核心问题，也是破解本案之 ...

证，拟证明四甲村小飞山X号小班属公益林。 10、2004年湖南省退耕还林工程农户手册和退耕还林分户建档卡，证明四甲村在小飞山造林的事实。 11 6月18日，二村X村遗留问题，再次签订协议，协议中明确：“根据党的有关政策、原协议的基本原则，……一、土地权属范围按一九六一年“三包四固定”划分，“三包四固定 ...

。理由是原告与张沟村委所签协议无效且原告不具备再承包土地条件，国家土地政策三十年不调整，我对该地享有承包权，请求驳回原告诉讼请求。 被告在举证期内向 沟村委证明一份，证明被告对争议土地享有承包权。 3、2002年退耕还林卡片一份，证明争议地退耕还林补助款由被告领取。 4、1978年上辛庄组土地调整地亩 ...

唐某、黄某甲、黄某乙对此无异议，且该地已退耕还林，上诉人黄某丙也领取了退耕还林的补偿款。由于该请求双方无异议，本院予以支持。四、 承包方全家迁入设区的市转为非农业户口的，不得收回农户的土地承包经营权。黄某不属于政策规定收回土地承包经营权的情形。因此，申请再审人关于黄某丙因“农转非”而丧失土地承包经营权 ...

份；3、原告等群众寻求解决征地补偿款的材料三份；4、原告提供的相关政策规定材料。 被告吉某村村委会辩称，要求驳回六名原告的诉讼请求。理由是2008年 含土地补偿费、安置补助费）旱平地x元/亩，林地5000/亩（含林地5%管理费）退耕还林8000/亩（含林地5%管理费）。按此标准，吉某甲等六名原告承包的 ...

明确了土地不能买卖，所以将房屋和土地分开写成二个协议。土地转让后，今后国家政策变化，仍然由原告承包后继续转让给庞某甲耕种，长期有效，没有明确具体期限。双方 土，除烤棚直上一大块地以外都全部转让给庞某平耕作，管理。2、退耕还林补偿和粮食补贴杨某某领至2008年底，从2009年开始由庞某平领取，如2009 ...