元。 以上查明的事实，有以下证据证明，原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、车辆驾驶证及行驶证、车辆保险单，病历资料及医疗费单据，户口簿，复旦大学上海 ，故其应对原告的经济损失承担全部赔偿责任；被告某某应在道路交通事故责任强制保险范围内对原告的经济损失承担赔付责任。复旦大学上海医学院法医学鉴某中心 ...

，过高，不应全部支持。对于原告所提出由被告承担40%的赔偿责任有异议，《道路交通事故责任认定书》认定原告未依法取得机动车车辆，未确保安全、通畅的原则下 2011年5月18日申请撤回残疾赔偿金7960元的诉讼请求，提出待拆除内固定手术重新鉴定后再另案起诉处理。 本院认为，一、关于本案各方被告应否对原告的 ...

程序不符合法律规定，案外人李某才无权委托物价部门对该车辆进行损失评估。建议重新评估。2、原告没有提供修理发票，更换件没有减残值。3、原告主张的鉴定费 的“湘公交高认字第x号”《道路交通事故认定书》，与事实相符，符合法律规定，本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通 ...

，事故后，原告的爱人对其不管不顾，都存在故意嫌疑；2、对道路交通事故责任认定有异议，认定书违反相关法律规定，不能作为本案证据使用，另原告也违反了有关法律 ，对该意见书认定的伤某等级不予认可的答辩意见，本院认为，第一，被告并没有提出重新进行伤某鉴定的申请，第二，国家确定的有权进行司法鉴定的机构或个人对于 ...

东苑社区商住房。2009年4月，原告对融安县交警大队作出的责任认定不服，依法向柳州市交警支队申请重新认定，柳州市交警支队已受理，因另一受害者提起了民事诉讼， 元。 本院认为，关于本案道路交通事故责任认定问题，事发后，融安县公安局交通警察大队经调查取证，作出了柳公交（责）第x号交通事故认定书，认定：覃某 ...

关联性后，作如下分析认证：原告举证的证据1系公安交警部门依职权作出的道路交通事故责任认定书，直接证明了案件事实；证据2虽为复印件，但加盖了出具单位的复印 鉴定结论，被告中财险虞城公司虽提出异议，但其并未提供足以反驳的证据并申请重新鉴定，对该司法鉴定意见书的证据效力本院予以确认；证据9所欲证明的目的是让 ...

资格；2、原告张某某的丈夫赵某东的户籍登记；3、2009年9月28日永城市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明原告张某某在本次事故中 附鉴定单位和鉴定人员的资质证明；⑵鉴定单位的选择没与保险人协商，保险人有权申请重新鉴定；⑶鉴定结论九级伤残无事实和法律依据，伤残等级明显过高；⑷鉴定费发票的 ...

认定书无异议，也未在法定期间内申请重新认定事故责任。被告认为本案的关键在于被告应承担原告的哪些经济损失。事实上，原告于事故发生当日即在良乡医院进行了全面 ，对原告提交的6月2日的门诊费收据及当日的X线检查报告单、道路交通事故责任认定书、损害赔偿调解终结书予以认可；原告提交的工资证明经与其所在单位核实 ...

罗某某，造成车辆损坏及罗某某受伤的交通事故。南海市公安局交通警察大队对上述交通事故，以第（略）号《道路交通事故责任认定书》认定，李某丁负本次事故的 款额均是中山医学院法医鉴定中心接受了佛山市交管局委托后，对上诉人罗某某伤残作重新评定期间，法医鉴定中心基于鉴定的需要，要求罗某某到中山医科大学附属第三医院 ...

（略）．04元；姚某乙医疗费、误工费人民币1836元。被告姚某戊负垫付责任。原审法院判决后，三江宝源维修中心不服提起上诉理由为：1、原判认定1999 琼山市公安交警大队的琼公交99第X号《道路交通事故责任认定书》、海南省公安交警总队的第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》、车损清单、单据、门诊病历、 ...