院是被告楚某乙的，原告亦没有继承权；三、原告的诉讼已超过诉讼时效；四、原告楚某甲是未依法办理收养手续的继子女，故其没有继承权。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 保的遗产分割前，楚某保之父楚某海去世，楚某海应继承的份额应由其继承人继承。 楚某保的遗产有婚前财产平房6间、瓦房1间（在老宅）及其与原告林某某 ...

黄某甲、谢某某、张某乙作为谢某盛遗产的继承人，亦不应承担任何抵押担保责任。而且，工行坡头支行的起诉已超过诉讼时效。请求法院驳回工行坡头支行对黄某甲、谢 ，重新起算；2001年11月12月，恒威公司再次承诺偿还贷款本息，主债权的诉讼时效再次中断；2002年11月1日，工行坡头支行又一次向恒威公司催收贷款 ...

。因此，上诉人方某某依法仍应对本案债务承担清偿责任。陈某樟死亡之后，上诉人方某某未在遗产处理前作出放弃继承的表示，应确认上诉人方某某已实施了继承的行为。因此 6月5日，陈某樟法定继承人之一即其子陈某甲对陈某樟债务的确认所引起的诉讼时效中断，其法律效果同样适用于上诉人方某某。因此，上诉人方某某以被上诉人 ...

镇X组占有过房屋，原告诉称的上述遗产也不存在。同时，原告的母亲于2005年去世，原告现在才提起继承诉讼，已超过诉讼时效。故应驳回原告的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长文纪平 审判员冯华彬 人民陪审员 ...

来的养父子关系，并未以书面形式恢复，吴某来去世后遗留的门市房两间，应做为遗产由二原告依法继承。鉴于收养关系解除后被告之夫吴某须仍与原告的父母 适用法律不当，认定事实不请，其判决结果直接导致上诉人母子的生存困难，故此敬请二审撤销原判，驳回原审原告的诉讼请求。 吴某甲、吴某姣不服原审法院判决向本院提起上诉 ...

。2001年许父亲周某祥去世。该房产系父亲的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第九条继承权男女平等，第七条遗产继承顺序，即第一顺序继承人周某莲、周某新 人与周某新离婚后才提出，明显已超过两年的诉讼时效期间。综上，原告不是涉案房产的所有权人，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回。 被告提交如下 ...

女（其中一女幼送他人收养）。1992年12月，原告继父冯e病故，其遗产依法继承，于1993年10月经法院判决，坐落于上海市闵行区X镇X街x号街面楼房一上 、冯b、冯c、冯d辩称，本案是遗嘱继承，不是法定继承，原告的诉请已过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。 原告提供下列证据： 1、（1993）闵民初字 ...

，原告与宋××之间无形成收养、抚养关系，不能继承宋××的房产，且已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供证据如下： 1、1986年分家单 及国家有关民事法律政策之规定，判决如下： 原告宋某甲对宋某玉遗产房屋两间享有继承的权力。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在接到 ...

。2001年许父亲周某祥去世。该房产系父亲的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第九条继承权男女平等，第七条遗产继承顺序，即第一顺序继承人周某莲、周某新 人与周某新离婚后才提出，明显已超过两年的诉讼时效期间。综上，原告不是涉案房产的所有权人，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回。 被告提交如下 ...

伦、翟云英夫妇去世后，王某伦夫妇遗留的上述房产应由其继承人进行继承。关于被告辩称原告起诉超过诉讼时效的问题，虽然原告起诉距王某伦夫妇去世远远超过 该房屋个人产权只有80%，另外20%产权归郑州市中心医院，原审判决认定该住房100%产权为王某伦夫妇遗产错误；4、2000年7月郑州市中心医院将其持有房屋的 ...