权向致害人追偿：（一）驾驶人员未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造交通事故的。有前款所列情形之一 对受害人的非财产性损失免责。故，虽户静酒后驾驶事故车辆，但上诉人不能因此免除对受害人的人身伤亡损失所应承担的赔偿责任。 综上，上诉人人保睢宁支公司的上诉请求 ...

造成涂某杯当场死亡及两车损坏的交通事故。同年2月18日，永泰县公安交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定涂某杯未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶未经登记的轻便二 胞姐涂某容，涂某乙肢体残疾，涂某容对涂某杯因交通事故死亡而产生的赔偿损失表示放弃权利主张。事故发生后，黄某戊、黄某丁支付原告赔偿款人民币x ...

第x号道路交通事故认定书，事实不清，适用法律错误，认定责任显失公平合理。事发当晚，真实情况是王某丙醉酒后驾驶豫x宝马车，先撞摩托车附近的行人，后撞 不能成立，都邦保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，各被害人应在该范围内按照项目份额得到相应的赔偿。按照医疗费赔偿限额x元计，给孙某 ...

,其已为该车向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险限额为:死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限自 安全法》第七十六条规定，交通事故的受害人可直接要求保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。那么驾驶人醉酒后驾驶机动车造成受害人人身、财产损害的 ...

经审理查明：2009年3月29日16时40分许，雷某丙未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶雷某丁所有的桂x二轮摩托车搭乘卫某使，沿横县县X路X 损失可以免责，但并未明文规定免除交强险责任限额中所列的死亡伤残、医疗费用等方面的赔偿责任。因此，只要投保车发生交通事故造成人身损害的，作为承保肇事机动车的强制 ...

.26元，因其已支付原告于某乙8500元，超出其应承担的赔偿数额，故在本案中不应承担赔偿责任。被告夏某某表示不再要求原告于某乙返还其多支付的 本案中，虽然被上诉人夏某某醉酒后驾驶其所有的苏x摩托车与被上诉人于某乙发生交通事故，但是该交通事故并不是被上诉人于某乙故意碰撞机动车造成的。被上诉人夏某某在上诉 ...

应当承担民事责任。被上诉人李某某醉酒后驾驶豫x号轿车与毕某福驾驶的豫x号面包车发生事故，造成毕某福及乘车人张素青、毕某宇死亡，中牟县公安局交通巡逻警察大队 过错，故对被上诉人毕某甲、毕某丙、张某某、轩某某的损失应当承担相应的赔偿责任；交强险作为机动车责任强制保险，不同于一般的商业保险，其投保是基于法律 ...

的异议，本院不予采信。因该证据证明郑某丁系酒后驾驶，但并没有法律规定明令禁止醉酒驾驶，保险公司免除赔偿责任。被告郑某丁、保险公司对原告提交的2、4 三个子女。 本院认为：被告郑某丁酒后驾驶自己的车辆，与原告的亲属马某超驾驶的电动三轮车，追尾相撞发生交通事故，造成马某超当场死亡，乘坐电动三轮车的原告范某 ...

无事故责任。原告认为，被告赵XX醉酒驾驶机动车严重违反交通法规，应该对自己的直接侵权行为承担赔偿责任；被告XX公司作为道路的施工、管理方，在尚未验收合格 女牛XX头部受伤经医院抢救无效后于次日死亡，牛XX受伤及三车损坏的重大道路交通事故。浦东交警支队认为，赵XX醉酒后驾驶轿车，又因操作不当致车辆失控， ...

无事故责任。三原告认为，被告赵XX醉酒驾驶机动车严重违反交通法规，应该对自己的直接侵权行为承担赔偿责任；被告XX公司作为道路的施工、管理方，在尚未验收合格 牛XX头部受伤经医院抢救无效后于次日死亡，牛XX受伤及三车损坏的重大道路交通事故。浦东交警支队认为，赵XX醉酒后驾驶轿车，又因操作不当致车辆失控， ...