且履行合同的行为亦发生在香港，据此，双方基于某合同而产生的争议应适用香港法律调整。双方签订的借贷合同均为真实的意思表示，内容亦未违反香港法律的规定， 担保行为。《中华人民共和国外汇管理条例》第二十四条规定：“提供对外担保，只能由符合国家规定条件的金融机构和企业办理，并须经外汇管理机关批准”。因谭某某是 ...

村信用合作社联合社营业部，因佛山市行政区划的调整变更为现名称，其领取有营业执照和金融机构营业许可证。抵押担保人南海市狮山饲料厂于2002年4月12日注销登记，其 本院认为：原告是依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权。本案所涉的三份最高额抵押担保借款合同、一份抵押担保借款合同，均是各方当事人的真实 ...

年3月10日青白江信用社营业部和人和公司、环城酒店签订了1份保证担保借款合同。该合同的主要内容为：借款金额为200万元；借款期限从1999年3月10日 还贷的形式的主张，因青白江信用社营业部在1999年3月10日前与人和公司发生的借贷关系中仅有1998年5月7日贷款是200万元，而1999年3月10日 ...

、王某某、穆某某、武陟县鑫圣汽车运输有限公司（以下简称鑫圣汽车公司）金融借款合同纠纷一案，2010年6月4日，本院予以受理。本院受理后将举证 份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者 ...

因购买矿料，需向原告贷款。2008年5月31日，原告与五被告签订保证担保借款合同一份，约定：贷款人西万信用社借款人张某某保证人1、刘某某、陈某甲 本案事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张某某向原告借款并约定利息，在原、被告之间形成金融借款合同关系，该金融借款合同系双方当事人真实意思表示， ...

联社（以下简称市郊联社）与被告宝丰县X镇X村民委员会（以下简称何某村委会）金融借贷纠纷一案后，依法组成合议庭，于2009年10月20日公开开庭进行了审理。 后，联合社营业部的债权由市郊联社享有。 以上事实有原告市郊联社提供的保证担保借款合同、借款借据、催收通知单、改制文件和原告的当庭陈述在卷为凭。本院 ...

X日出生。 原告王某某诉被告尚某某、第三人张某某、李某乙民间借贷合同纠纷一案，本院于2009年2月4日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭 ）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，而2007年中国人民银行规定的金融机构人民币基准贷款利率中，一年期限年利率6.39%，一至三年期限年利率6.57%，约定 ...

在案佐证。 原审法院认为：京铁安达公司与长城工贸公司之间的企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。京铁安达公司代长城工贸公司向北京市国土资源局交纳采矿权 交纳矿价款的行为，我方不予认可。而京铁安达公司不要求我方签订书面借款合同和任何担保，不办理相应的借款交付手续，就向我方无息借款一百万元，违背常理， ...

2218.36元、罚息1636.27元，合计x.29元。被告违反其在《个人汽车消费借贷合同》中的相关条款项下的义务，不履行还款义务，严重损害了原告的 ）提供总额度5000万元的汽车消费贷款；乙方为借款人提供全程、全额不可撤销的连带责任担保；购车人如果连续三个月不能正常按期偿还银行贷款，由乙方向甲方归还 ...

。因本案被告是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商纠纷。由于本案借款合同的履行地，抵押物所在地均在佛山市，而根据最高人民法院和广东省高级人民法院的指定， 适用物之所在地的原则，应适用内地的法律解决本案担保合同纠纷。 原告具有金融借贷权，其与被告签订的借款合同意思表示真实，合法有效。原告依约向被告发放 ...