李某丁某行为分别构成职务侵占罪，公司、企业人员受贿罪；两被告人及其辩护人的相关辩护意见正确，予以采纳。两被告人均系一人犯数罪，依法均应予以数罪并罚。被告人 某机关尚未掌握的挪用资金的事实，其挪用资金罪系自首，对该罪可以对被告人李某甲从轻处罚；被告人李某丁某涉嫌受贿被立案侦查期间，如实供述了司某机关尚未 ...

家住（略）。2000年9月15日因涉嫌挪用公款被拘留，同年10月1日被逮捕。现押兰州军区政治部看守所。 辩护人李某华，郑培泗，兰州方舟律师事务所律师。 使用”的法律规定，故其行为不够成挪用公款罪，辩护意见应予采纳。 五、公诉机关指控：1994年3月，被告人李某打电话给中山市兰中物资公司经理林应松，慌称 ...

中共长沙市纪律检查委员会纪检监察一室出具的关于李某乙涉嫌受贿一案的发案经过说明，证明被告人李某乙在纪检部门交代了受贿犯罪事实的情况。 4、长沙市市政专项建设指挥部 某乙收受苏某某的4万元在案发前已退回，不应认定为受贿数额的辩护意见，本院认为，被告人李某乙在收受苏某某4万元后并没有及时退还或者上交，李某 ...

，根据公司章程我无权给总某下达资金调度指示，我也没有给程国星打过电话。 二审辩护人主要辩护意见如下： (一)一审判决书认定李昆木索贿32万元，与事实 还款主客观反映。故该笔款项的性质决不是“借”，而是“要”或“送”，具有索贿与受贿并存的特点。(3)事前事中收受索要财物是受贿罪的典型表观，但并不意味着先 ...

2万元的线索。2010年6月18日，宝鸡市人民检察院对李某涉嫌受贿一案立案侦查，李某归案后，如实供述受贿犯罪事实。 10、宝鸡市检察院反贪局情况说明、扣押物品、 清楚。杜某在侦查阶段对此事实亦予以供认，故杜某关于该起贪污事实不清、证据不足的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，其上诉称将该笔款项用于公某 ...

口岸办借款130万元人民币，并调汇成100万元港币还给香港中南公司。再后来，我让李某球从中南经济公司划款还给南海口岸办。 2、证人关某某证言 称：在1998 公司之间的借款行为，不是挪用公款。 被告人的辩护人提出如下辩护意见： 第一，公诉机关某控的被告人的受贿犯罪中只有第四宗和第六宗可以成立受贿罪，但 ...

、巨额财产来源不明罪 2009年4月17日，河南省郑州市二七区人民检察院反贪污贿赂侦查局在对被告人李某涉嫌贪污、巨额财产来源不明犯罪立案侦查后，先后查获被告人李 的数额应予以纠正。被告人及辩护人提出的来源不明资产数额认定过高的辩解和辩护意见，对合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第三百 ...

住（略）。因涉嫌犯贪污、受贿、行贿罪，2002年10月20日被拘留，同年10月31日被逮捕。现押于海南省看守所。 辩护人李某甲、王某某，海南 能够主动向有关部门交待其受贿、行贿犯罪事实，应视为自首。对于受贿罪、行贿罪，均依法减轻处罚。被告人及辩护人关于受贿罪、行贿罪减轻处罚的辩护意见理由充分，予以采纳 ...

、立功情节，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 被告人夏某甲对起诉书指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：该案涉嫌私分的钱不属于职工大学，不是公款；夏 的线索，得以侦破了李某戊涉嫌受贿14万元的犯罪事实，根据这一犯罪事实，彭某己行为应认定为一般立功，而不是重大立功，故对此项意见本院不予采信。 ...