、中国建设银行储蓄开户凭条、储蓄取款凭条,证实以傅国之名于2005年2月21日在银行存款并于2005年4月27日取款的事实。 6、被告人晏某某对其为傅国谋取利益 他的身份证被付某乙借用未归还。 8、证人冯某某证言证实,她曾将身份证交给尚芳,但没有在重庆龙湖蓝湖香颂买过房子,也不知道付某乙用她的身份证在 ...
//www.110.com/panli/panli_95296.html-
了解详情
X号 原告高某某,男,汉族,X年X月X日出生,务农,住(略),身份证编号:x,系死者高某红之父。 原告李某某,女,汉族,X年X月 吉安市分行辩称,要求驳回原告诉讼请求,理由是,根据中国人民银行和中国农业银行关于对存款人死亡的存款如何支取的规定,原告没有提交符合该规定证明其与死者身份关系的有效公证等法律 ...
//www.110.com/panli/panli_77033.html-
了解详情
卡人的真实身份,刷卡消费也无须提供身份证。原告主张刷卡人消费要提供身份证核对没有法律依据。 4、中国XX银行福建省分行所出具的储蓄明细帐表2份, ,致调解无效。 综上所述,本院认为,原告作为储户与被告秀屿支行之间形成了储蓄存款合同关系,双方的意思表示真实,合同合法有效。原告在申请开户时与被告约定的存款 ...
//www.110.com/panli/panli_76902.html-
了解详情
终结。 原审法院判决认定,文昌市邮政局翁田邮政所(现改为翁田邮政支局)是经过中国人民银行和有关部门批准的邮政企业依法办理储蓄业务的被告的派出机构,原告苏某某将属于自己 “兹有我村委会众户仔村苏某某,现需提前支取定期存款,因苏某某年老没有身份证,现以女婿黄文健身份证代领”当日下午,黄文健凭该份证明书,其 ...
//www.110.com/panli/panli_44374.html-
了解详情
年出生,汉族,胜利石油管理局石化总厂高级工程师,住(略)。 被上诉人(原审被告)中国农业银行东营市东营区支行。住所,东营市东营区X路X号。 法定代表人马某,行长。 委托代理人 于桂兰与李娟为共同取款人,但因李娟使用的是假身份证,被告没有权利将该存款付出。原告主张被告赔偿其经济损失(略)元,是因原告承认 ...
//www.110.com/panli/panli_40131.html-
了解详情
上海市远东律师事务所律师 原告:范某己,男,X年X月X日出生,汉族,香港永久性居民身份证号为(略)(2),住址不详 委托代理人:范某庚,男,X年X月X日出生, 子女。范某轮的父母及凌某梅的父母均先于两被继承人死亡。范某轮名下的遗产银行存款及上海市X路宛南华侨新村X号X室之二分之一产权应由范某甲、范某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_36582.html-
了解详情
为炒股设立账户及开立个人电话金融服务账户手续、股市开户手续的情况。 (1)工商银行存款凭证及灵通卡启用凭条各16份,包括初爱国、刘兰琴、郑某某 3)天通证券公司东营济南路证券营业部资金开户手续,包括季某某身份证复印件一份、上述16人身份证复印件及资金开户申请表。 (二)证实承兑汇票贴现款打入股市和股市 ...
//www.110.com/panli/panli_24721.html-
了解详情
判决书作出认定潘娟骗出银行巨款构成诈骗。据此,可确认工行港口支行与潘娟不存在存款关系,其提出的主张,理由不充分,不予支持。因东方集团没有提供有关差旅费损失的 解付,并转入马玉龙以“潘娟”名字设立的、且在印鉴卡上预留了写有其身份证号码的印鉴卡作为取款凭证的个人帐号,工行港口支行亦向东方集团的经办人马玉龙 ...
//www.110.com/panli/panli_16322.html-
了解详情
新余某行证券部存取款凭证;(6)新余某行与海南信托投资公司签订的《中国工商银行所属信托投资公司证券机构转让合同》;(7)双方当事人在二审法庭上的陈述。 原二审 .57元之日按居民个人活期储蓄存款利率计息)给余某;(三)驳回余某要求新余某行归还股东帐户卡、资金帐户卡及身份证的诉讼请求。一、二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_13884.html-
了解详情
存在财产损失,混淆了被上诉人与苏艳艳之间因劳动合同关系产生的单位财产与本案存款合同关系产生的财产。(2)被上诉人提出的损失,完全是其单位工作人员苏艳艳 导致银行拒付。银行有责任按规定和正常操作程序对票据和结算凭证进行审查,并查验取款人的有效身份证件。但上诉人未认真审查收款人的身份证号码,没有审查现金 ...
//www.110.com/panli/panli_12690.html-
了解详情