土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》答记者问第九条说明：土地补偿费是对集体经济组织土地所有权丧失的补偿，分配主体是具有集体经济组织成员资格的人享有。 分配各种福利及财产方案中享受人员范围。因此，上诉人要求被上诉人退还提留款及补发集体各项福利，没有依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实基本清楚，程序 ...

土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》答记者问第九条说明：土地补偿费是对集体经济组织土地所有权丧失的补偿，分配主体是具有集体经济组织成员资格的人享有。集体经济 一终审判决已经一致确认：已经农转非不再具有本集体经济组织成员资格的人不能参与集体分配。四、被上诉人已就分配问题开过村民代表会议，具体分配时制作了 ...

承包法》第二十六条规定：承包期内，发包方不得收回承包地。原告以户为单位承包被告集体土地，在承包期限内，无法定原因，不得随意更改已确定的承包土地。 土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》答记者问第九条说明：土地补偿费是对集体经济组织土地所有权丧失的补偿，分配主体是具有集体经济组织成员资格的人享有。集体经济 ...

所争议的土地在南门里（现南关村X组）与南关南队（现南关村X组）分家时，归属南门里一、二、三村X组。南门里一、二、三村X组并没有将争议 土地均无合法的土地来源；（3）原告土地证档案无四邻签字，无土地所有权人签字，填发的“国有土地使用证”，却使用“集体存根”，办证程序不合法；（4）张某土地证不合法。 第七 ...

部队守护金鹅桥时所征用土地，后来部队撤走后，交由金鹅村管理，村里在该地块上经办过企业，直到1997年7月1日经村双委集体研究决定，承包给本村X村民 起诉。 贾某甲不服该裁定，向本院上诉称：一审法院认定事实错误。守护营地块的所有权归属不是本案判决的决定条件。首先，本案为财产损害赔偿纠纷，该地块权属的划分 ...

，其税、费全部由湘潭石油公司缴纳清楚；协议生效后，除土地所有权外，昭山联营加油站的财产所有权、经营管理权全部归湘潭石油公司所有，原告不得提出任何异议；协议 身份，侵害了原告的股东权益，并改变了该加油站作为原告乡办集体企业的性质，而且导致税收缴纳归属地变更，从而给原告造成了巨大的实际利益和预期利益损失（ ...

没有固定给哪个生产队，也没有从1962年一直使用至今的事实，答辩人依据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四条、第六条和第十八条的规定 所有证》、1990－1991年《琼山县X村承包合同书》、《海南省琼山县X村集体土地卡》，证明争议地土改时登记在永荫村村民名下，永荫经济社从1985年 ...

1万元转让金的事实。无论是“征地补偿费”还是“转让金”，这些皆因为岭澳核电站工程征用农村集体土地而发生。用地单位按每亩支付的3万元，其实质就是补偿费。因此， .0563万元。2．本案的滩涂不应给予土地补偿。岭澳村委对所争执的滩涂的权属问题，一直无法提供任何证据证明所有权归属岭澳村委所有，因此以上滩涂的 ...

某丙等农户开始在该争议地上种植橡胶树，1989年上诉人等11户农户向该土地所有权人第二村X组第一轮承包该地继续种植橡胶树。1998年承包期满后，继续 年继续第二轮承包，但除了提供1998年市政府给符某甲等人核发的《农村集体土地承包经营权证书》外，没有提供能够证明1960年分队和1962年四固定时争议地 ...

》 8.一组村民出具的《证明》 9.侯xx出具的《关于渠某所谓侯某祠堂归属证明》 10.侯xx出具的《证明》（2009.3.20） 11.李xx出具的《证明》 在侯某山等侯某村X组之间，武陟县政府却将土地所有权及使用权确定给了争议双方当事人之外的渠某集体，实乃荒唐某至。二、武陟县政府处理决定第某项缺乏 ...