因与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司（以下简称保险公司）雇员人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年2月26日向本院提起诉讼。本院于同日作出 赵XX的当庭证言、证人赵X的当庭证言，以此证明被告李某某与赵某存在雇佣关系；2、公安机关询问车主李某某的笔录1份，以此证明事故发生经过及赵 ...

与李某之间是加工承揽合同关系，并不是雇佣关系，被告王某戊无过错，不应承担责任，此认定是错误的。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 1770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林某松原市中级人民法院，并预交上诉 ...

某某因与被告焦作市方圆运业有限公司（以下简称方圆公司）、胡某某、胡某成雇佣人身损害赔偿纠纷一案，殷某某于2007年3月5日向本院提起诉讼。本院于 关系法律规定执行。被告胡某某认为原告陈述没有法律依据，没明确哪条法律规定，雇佣关系并非就属人民法院管辖，依据工伤保险条例之规定，被告应依法参加工伤保险统筹， ...

马ｘｘ与受害人周ｘｘ之间是雇佣关系。本案中雇员（受害人）周ｘｘ在雇佣活动中遭受人身损害，被告马ｘｘ作为雇主应当承担赔偿责任。被告栾川县电业局 、刘ｘｘ负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长赵保卫 审判员 ...

委托代理人王某丁。 追加被告张富。 追加被告宁江区X镇X村。 原告诉被告人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 驳回原告对我村的诉讼请求。 被告张富辩称，我是卖彩钢瓦的，与原告没有雇佣关系，被告田某某在我那里买的彩钢瓦，一手钱一手货，并负责送货，安装 ...

石峰区国家税务局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的， 》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身 ...

与李某之间是加工承揽合同关系，并不是雇佣关系，被告王某戊无过错，不应承担责任，此认定是错误的。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 1770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林某松原市中级人民法院，并预交上诉 ...

的年均收入为7,320元。 合议庭成员一致认为：本案系海上人身损害赔偿纠纷。被告梁某丙、梁某丁是“粤湛X号”船的船主，两被告雇佣梁某勇从事海上蟹笼船捕捞作业，双方存在客观真实的雇佣关系，因而对双方在雇佣关系中的合法权利义务应予以保护。梁某勇在船上作业中落海身亡，作为雇主的被告 ...

对话，可认定原、被告双方存在雇佣关系。被告抗辩称其与原告不存在雇佣关系的理由不能成立，本院不予采纳。根据我国审理人身损害赔偿案件司法解释的有关规定，雇员 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期届满后七日内向 ...

责任人均毫无关系的答辩人来承担，且是以根本不存在的工伤赔偿的名义来承担，于法无据，应予以驳回。 被告朱某某辩称，与原告人身损害赔偿纠纷一案 由原告负担(已交付)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东 省珠海市中级人民法院。 审判员彭海欧 ...