某乙、郝某丙、关某丁某视国法，以非法占有他人财物为目的，多次向他人强行勒索财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人关某乙、关某 某，男，32岁）收取保护费人民币2500元。2005年9月间，被告人张某甲伙同他人在北京市X乡X村拆迁工地，向在该处进行拆迁施工的陈某某收取保护费计人民币200元 ...

对方当事人财物，数额特别巨大；签发空头支票骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已分别构成合同诈骗罪、票据诈骗罪，对其应实行数罪并罚。故依法判决：一、被告人 过重。辩护人罗某某提出的辩护意见为：单某某没有虚构事实和隐瞒真相，无非法占有他人财物的主观故意，且不属于个人犯罪。其行为不符合票据诈骗罪、合同诈骗罪 ...

人蒲某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：第一，上诉人蒲某甲有非法占有他人财物的主观故意。蒲某甲在侦查阶段供述称“我很伤心，觉得跟他在一起没有 某甲的行为不构成犯罪，即使构成犯罪也应定性为职务侵占罪的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，上诉人蒲某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其 ...

，见财起意又采取盗窃手段，非法占有他人财物，四名被告人主观上出于二种故意，客观上实施了两种犯罪行为，因此四名被告人的行为构成故意伤害罪和盗窃罪。两名 罪并罚原则，决定执行有期徒刑七年，罚金5000元。 二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，按数罪 ...

抢劫作案7起，被告人成某抢劫作案1起，三被告人在抢劫犯罪中，均积极主动实施某罪行为，系共同主犯。被告人李某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪， 充分。上诉人李某、马某、成某以非法占有他人财物为目的，当场使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物的行为，已构成某劫罪。其中上诉人李某在共同犯罪中起主要 ...

乙在本案中所起的作用要大于胡某，一审对方某乙、胡某给予不同的量刑体现了罪刑相适应原则，故前述理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人方某乙及其辩护人提出她 方某丁事前知道“调包”的作案手法，但方某丁与罗某、方某乙、胡某非法占有他人财物的目的是明确一致的，且在具体作案过程中，积极为罗某取得他人财物创造条件。 ...

和消费。经被害人催讨仍以各种理由推脱不还直至案发的事实。黄某采用诈骗手段非法占有他人财物目的明显，且造成了被害人巨大经济损失。在本案中，二被害人一同经历被骗， 陈述、证人证言及本案其他证据亦能相互印证。辩护人未能就黄某被引诱、欺骗作有罪供述提出相应证据，故对某某在侦查阶段的供述，应予采信。黄某在二审 ...

将他人车款偿还该公司债务，骗取车辆用于抵押套取现金，非法占有他人财物意图明显，且数额特别巨大，被告单位洛阳市虹海汽车销售有限公司行为已构成合同诈骗罪，被告人张 30万元。被告人张某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金40万元：责令被告单位洛阳市虹海 ...

罚金x元。二、赃款x元予以追缴。 原审被告人李某乙上诉提出：1、自己没有非法占有他人财物的目的，自己没有与张某丙涛、代某预谋进行保险诈骗；2、自己有自首 从三门峡监狱押解回看守所后，对其参与保险诈骗的犯罪事实先供后翻，不如实交代某罪事实，不符合自首的构成要件，其所称自首不能成立。关于上诉人李某乙提出其 ...

，被告人王某敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 对被害人的威胁或要挟以及在犯罪的主观方面来讲，被告人王某的行为不具有非法占有他人财物故意的辩护意见不予采纳。被告人王某已经着手实施犯罪，由于意志以外的 ...