1、一审判决在逻辑上前后矛盾。一审法院对我方提交的《如》文广告合同、广告设计费4800元、广告代理费6000元的发票证据及事实给予了认定，但 “北京火天学校司考课堂”、“www.x.com”、“法学苑”、“北京流畅广告有限公司独家代理本栏目”、“刊登热线：010－x”、“周二、三、四刊登，敬请关注”、 ...

、新乡电视台广告部播放协议书4份；8、广告部自办栏目价格表1张；9、新乡电视台各频道日间、晚间广告价目表1套，以上证据证明原告系被告职工；10、宣传预算2份； 与被告间存在劳动关系；对证据7真实性无异议，但这恰证明了原告是代理被告联系广告业务，双方是劳务关系；对证据8、9提出没有原件，不予质证；对证据 ...

提供的公证书上可以看出，“联想经典时空读书空间”系“联想在线”网站开办的诸多服务频道之一，属“联想在线”的组成部份，因“联想在线”为上诉人所有，故其应对 声明书、x.com域名注册人出具的授权书、x.com的域名查询结果及服务器托管业务表，但上述证据均仅涉及域名x.com及其对应网站。对于上述证据，因 ...

、编排相同的内容；(二)李某甲于某判决生效后7日内在“首都在线263”个人主页频道的首页上发表致歉声明并保留10天(声明内容须经本院核准，逾期不执行， 》杂志社又出版了《考研胜经》增刊再版。 京讯公司持有计算机信息网络国际联网业务经营许可证，首都在线网站系由京讯公司开办，该网站向公众提供免费个人空间。 ...

，作为该报的电子版。 中友公司委托歌华公司代理在《精品购物指南》上发布广告业务。歌华公司与精品报社签订“特约代理协议”，约定中友公司连续在《精品购物指南》 网络调查为上诉人自行委托，难保公正中立。故上诉人提交的其自行委托搜狐体育频道进行的网络调查，同样不能作为定案根据。 千期专刊内容中虽然有关于刘某甲 ...

于2006年5月29日在通化市人民政府网站、运城在线网站、东北新闻网、新华社吉林频道四个网站，依职权调取了如下文章： 1、《2002年市卫生局查处十大 地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、 ...

于2006年5月29日在通化市人民政府网站、运城在线网站、东北新闻网、新华社吉林频道四个网站，依职权调取了如下文章： 1、《2002年市卫生局查处十大 地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、 ...

成立于2002年2月27日，是一家经营技术开发、计算机系统集成、互联网信息服务业务以及利用中华网站www.x.com发布网络广告的公司。中华网（x）系被告所有网站 的宣传费。据华网汇通公司庭审中陈述，在双方合同签订后，其公司即在中华网网站的“彩信频道铃声下载专区”设置了有包括《钟鼓楼》等音乐作品在内的 ...

公司成立于2002年2月27日，是一家经营技术开发、计算机系统集成、互联网信息服务业务以及利用中华网站www.（略）.com发布网络广告的公司。中华网（（略）） 元的宣传费。据华网汇通公司庭审中陈述，在双方合同签订后，其公司即在中华网网站的“彩信频道铃声下载专区”设置了有包括《钟鼓楼》等音乐作品在内的 ...

传单。该销售公司(甲方)与广州市新火商传广告有限公司(乙方)订立《广告发布业务合同》，由甲方委托乙方于2000年4月至2001年5月在广东有线电视台影视频道播出广告，播出了被告哈尔滨红太阳实业有限公司为广告主的彼阳牦牛骨髓壮骨粉的如下三份广告，乙方实收 ...