与我局签订广告代理合同，代理我局的所有广告业务，并于当日开始履行。原告所诉的70万元广告费并非其交纳，该款是原告收取新闻综合频道的广告上交款， 有限公司法定代表人。 本院确认的上述事实，有原、被告陈述，有平顶山电视台新闻综合频道广告承包协议、平顶山市广播电视局财务中心出具的票号为x收款收据、平顶山广播 ...

代表人郑某，该局局长。 委托代理人易善良、何某，河南紫弦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告赵某因与被告光山县文化广电新闻出版局（以下简称光山广电局） 广告，原告可以经营广告、特约点播、流动字幕、挂角广告等经营性广告业务，如增加频道，承包费相应增加；承包方式为自主经营、自负盈亏、超收自留、欠收自 ...

对华夏名城公司的信任，于2005年5月26日与华夏名城公司签订了网站业务代理合同，并交纳了1000元定金。2005年6月3日支付了代理费x元， 服务费共计2500元人民币，本协议继续履行。此外，乙方不再上缴其他费用，忻州国际在线频道所有网络服务盈利均归乙方所有。 同日，华夏名城公司以中国城市网名义向赵 ...

服务费共计3000元人民币，本协议继续履行。此外，乙方不再上缴其他费用，中山国际在线频道所有网络服务盈利均归乙方所有。 同日，唐某某向华夏名城公司交纳了代理费3 而进行的宣传，已构成欺诈。最终判决，一、撤销双方签订的中国城市网业务代理合同；二、华夏名城公司返还代理费及管理费二万三千元。该案判决已发生 ...

上诉人(原审被告)中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人蓝晓东，北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理 ...

其置顶的通栏标识。 2005年4月29日，贺某（乙方）与华夏名城公司（甲方）签订了业务代理合同，其主要条款约定，华夏名城公司同意贺某独家代理中国 产品与服务数据库”；由甲方统一提供域名、制作网站，并在中国城市网当地“国际在线”频道连接；运用中国城市网当地国际在线品牌、资源，组织有关的调研、会展、网站的 ...

代表人，应当依法退还技术服务费和会员费。故贺某提起诉讼，请求确认中国城市网业务代理合同不成立，并由罗某某退还代理费（技术服务费）及会员费共3.3万元。 经 网于同年4月29日向贺某出具授权，授权其“全权负责中国城市网银川国际在线频道的经营工作”。有效期自2005年4月29日至2006年4月28日。贺某 ...

公司作为开票单位应当承担连带偿还责任。故宋某某提起诉讼，请求确认中国城市网业务代理合同不成立，并由罗某某及中城公司连带退还代理费（技术服务费）以及会员费 的收据，并于同日向宋某某出具授权，授权其“全权负责中国城市网鄂尔多斯国际在线频道的经营工作”。有效期自2005年4月25日至2006年4月24日。宋 ...

置顶的通栏标识。 2005年4月15日，宋某某（乙方）与华夏名城公司（甲方）签订了业务代理合同，其主要条款约定，华夏名城公司同意宋某某独家代理中国 产品与服务数据库”；由甲方统一提供域名、制作网站，并在中国城市网当地“国际在线”频道连接；运用中国城市网当地国际在线品牌、资源，组织有关的调研、会展、网站 ...