上述三证，证载面积均为x,要求建成时间均为98年5月，并要求建成竣工验收后凭此证到土地管理部门换取土地使用证。 一审被告南召县国土资源局未提供被诉具体 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审诉讼费50元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长宋汉亭 审判员尹乐敬 审判员 ...

羊建司应在此范围内承担不超过康伟公司不能清偿部分的二分之一的责任，一审判决青羊建司承担康伟公司到期不能清偿债务部份的二分之一正确，青羊 共和国民事诉讼法》第一百五十三条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按原判决执行，二审案件受理费9048元，由成都市青羊区建筑工程总公司承担。 ...

的事实，因此应当依法适用以上法律条款。 被上诉人永城市交通局答辩称：一、上诉人认为一审判决认定事实错误，被上诉人出具的“清场通知”足以证明其履行了合同义务，上诉人 的签名，从该通知的左上角显示的时间是2006年3月12日，通知上显示的电话号码是x，二审庭审时该电话号码上诉人承认是自己办公所用的电话， ...

XX需承担投资风险，若达不到预期收益，赵XX需在两年内归还靳某某10万元。靳某某、赵XX在协议上签了名，但未注明时间。靳某某称协议签订时间是 本金x元。案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由赵XX负担。 靳某某不服一审判决，上诉称：靳某某从来未表示过自愿放弃1万元利息，一审法院根据 ...

曾某某受伤发生在2005年，但从其受伤、疗伤到起诉，包括进行伤残鉴定的三年多时间里，并没有告知或主动向上诉人主张过任何权利，直到2008年，在王某某和 第四分公司就没有法律上的责任。综上，请求二审法院驳回上诉人的无理诉求，维持一审判决。 王某某口头答辩称：上诉人称我恶意怂恿是不正确的，曾某某起诉时不 ...

，双方约定的违约金比例每日5‰并非过分高于损失，被告可以通过减少违约金额和缩短违约时间来降低损失，但被告不讲诚信，故意拖延。为倡导社会诚信、惩罚违约者， 上诉人与被上诉人基本事实的证据不足；2、一审判决认定上诉人欠被上诉人货款x元的案情事实无有效证据证实；3、一审判决按日5‰计算违约金没有法律依据；4 ...

受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由正大公司负担。 邵某不服一审判决，上诉称：1、原审法院认定邵某应当履行竞业限制义务存在错误。双方并未签订 从2008年3月10日到2010年3月10日，而不是原审法院认定的从我收到经济补偿金之日起计算2年。原审法院事实认定有误，请求二审法院依法撤销原判，依法 ...

题下对学生进行管理和保护，化工学校制定了相应的规章制度，安排教师对课间、就餐时间校园的秩序和安全进行巡视，事件发生后也及时通知了张某丙及刘某甲的 的鉴定结论是合法的。原审被告化工学校的委托代理人韩某某称：一审判决认定上诉人承担赔偿责任是正确的。 二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。 经二审庭审查证 ...

违反了法律规定。2、一审判决认定诉争的款项应为上诉人合伙经营的出资错误，上诉人提供的借款条中，借款金额、借款期限和借款时间明确具体，还有被上诉人的亲笔 的，不可能将出资写成借款。总之，一审判决认定上诉人所诉款项为合伙经营的出资与事实不符，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人偿还其借款x元及利息。 ...

，一审及价格鉴定人员到现场进行所谓鉴定时，现场土坯等物已经去无踪影，正像鉴定书“鉴定方法和过程要求”记载的一样，“由于损坏物损坏时间己久，现场已无法 的判决不够公平公正，请求撤销一审判决，本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。 被上诉人姬某答辩称：一审判决认定上诉人侵害我的财产及结果事实正确，但让我承担 ...