日，上海某富巷公司（以下简称富巷公司）与原告上海某房地产开发有限公司订立建设工程施工合同一份，合同约定某镇3＃旧区改造地块（二标）工程由富巷 》第五十五条之规定，判决如下： 原告上海某房地产开发有限公司与李某于2006年3月15日所签订的《上海市商品房预售合同》无效，并依法撤销预告登记。 本案受理费 ...

日，上海某富巷公司（以下简称富巷公司）与原告上海某房地产开发有限公司订立建设工程施工合同一份，合同约定某镇3＃旧区改造地块（二标）工程由富巷 》第五十五条之规定，判决如下： 原告上海某房地产开发有限公司与李某于2006年3月15日所签订的《上海市商品房预售合同》无效，并依法撤销预告登记。 本案受理费 ...

日，上海某富巷公司（以下简称富巷公司）与原告上海某房地产开发有限公司订立建设工程施工合同一份，合同约定某镇3＃旧区改造地块（二标）工程由富巷 》第五十五条之规定，判决如下： 原告上海某房地产开发有限公司与李某于2006年3月15日所签订的《上海市商品房预售合同》无效，并依法撤销预告登记。 本案受理费 ...

。 某公司在取得原上海房屋土地管理局核发的预售许可证后进行预售。其中，与案外人胡某某于1999年4月27日签订《上海市外销商品房预售合同》，约定胡 上海某小商品市场经营管理有限公司租赁的，使用面积206平方米，合同一年一签，具体可见双方所签合同”；协议“是我委托儿子罗某某签的协议”，实际经营者“是我” ...

利率给予利息补偿。” 1996年7月5日，金马城建公司取得系争房屋的商品房预售许可证。 1996年7月9日，葛某某再次发函给金马城建公司要求按 ，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费1776.60元，由上诉人上海金马城市建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭文龙 代理审判员周 ...

质量监督检验站检验合格，并符合合同附件四规定的装修标准和设备标准。该预售合同于1993年12月10日经过上海市公证处的公证。1994年7月17日， 双方当事人无异议的下列证据予以确认：由原告提供的《上海世外桃源花园别墅预留协议》、《上海市外销商品房预售合同》、购房发票；被告提供的交付使用通知书、上海市 ...

文宝，上海市科伟律师事务所律师。 原告威尊国际有限公司(以下简称“威尊公司”)为与被告上海达海房地产发展有限公司(以下简称“达海公司”)房屋买卖一案，于2000年1月6 莱公司为履行包销行为，指令佑诚公司与达海公司签订《中达广场外销商品房预售合同》，暂时以佑诚公司的名义购买包销合同上所有的房屋及车位； ...

日作出（2009）民监字第X号民事裁定，指令本院再审本案。 中环公司与上海浦东发展银行普陀支行（以下简称浦发银行）分别于1999年11月23日、2000 未获清偿。 1999年1月8日，芙蓉公司与辉煌公司签订一份《上海市内销商品房预售合同》，约定辉煌公司以每平方米4,100元的价格，向芙蓉公司购买湖南 ...

，该支行职员。 委托代理人董慧芯，上海市精诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海海信广场有限公司(以下简称海信公司)，住所地上海市X路X号b座底层。 抵押合同是否有效。根据海信公司的售楼广告、丁某某与海信公司签订商品房预售合同附件以及以丁某某向银行申请按揭贷款房产商代为偿还为内容的协议书、收据 ...

代理人王士心，上海市第七律师事务所律师。 原告储某诉被告上海康园房地产开发有限公司房屋预售合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 120天。 本院认为：原、被告签订的上述《外销商品房预售合同》一份合法有效，应严格履行。双方签订合同在1994地下障碍物、大面积流沙分别发生于1994年 ...