，适用法律正确。上诉人称其合理使用企业名称或者字号，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。被上诉人的企业名称经过十多年的使用具有一定的知名度，上诉人的使用 民事责任，原审法院判令其停止相关侵权行为并无不当。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当 ...

字母一个为“ET”，另一个则为“IC”。综上，从整体上看，“SDET”与“SDIC”不构成相同或近似，而从组成部分看，也仅有两个字母相同，其余部分不同， ，也是国投公司提供服务时使用的商业标识。作为服务名称保护时，按照反不正当竞争法的规定应当是“知名服务的特有名称”才能受到法律的保护。从本案查明事实看 ...

四条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院 ，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、 ...

重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第X号民事判决书公开，不再属于商业秘密，因而不受法律保护；2．重庆旭朗科技发展有限公司销售的是正版软件，其生产商 经销的蜜蜂源财务软件的商业信誉、商品声誉，进而违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条的规定。因此，重庆小蜜蜂财务软件有限公司认为重庆旭朗 ...

盾公司提供的证明其企业字号知名度的证据均在金盾时代公司成立日期之后，上述证据不能证明“金盾”字号在金盾时代公司成立之前已经具有一定的知名度并为相关公众所 企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关 ...

经营的“中科X号”玉米种的包装完全不同，且较大的区别。故原告诉称理由不能成立。 原告为支持其主张向本院提交如下证据材料： 原告种子经营许可证。 品种权 浩丰种业有限公司侵权的情节、性质、损害后果等因素，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定，酌情确定赔偿额为4万元。 综上，本院依照《中华 ...

组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织是指合法成立、有一定组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。在本案中，原告提交的组织机构代码证及贸促会的相关文件证明 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第三款、第九条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下 ...

冠军总决赛执行委员会与北京头版文化发展有限公司签订《合作合约》，约定北京头版文化发展有限公司邀请不少于50家国内媒体于4月1日至4月7日到达西塘对“2006国际旅游 诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告 ...

浙事改[2005]X号文件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与 还包括北京少年儿童出版社，但北京少年儿童出版社仅是北京出版集团的副牌出版社，其不能作为独立诉讼主体，所有权利义务均应由北京出版集团来承担。 对于同盟 ...

考虑本案具体情况确定赔偿数额。 综上，北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十 采纳。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。采招网公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...