，我们才能给他支付。被告29合同段项目部认为是原告与曾某之间的约定，与项目部无关。被告中交路桥公司认为：因为王从义受伤后，劳动仲裁部门直接从项目部扣走了 款无异议；罚款通知书共有6份，2009年11月20日的安全某罚通知书是原告签字的，予以认可，其他的均不知情；电费结算表一共3份，2010年3月18日 ...

，住（略）。 原告谭某某、谭某某诉被告谭某某、第三人吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院原告谭某某及与 名在场签名见证，但见证人只是在场见证双方协议形成过程和结果，并没有对协议是否有效进行审查判断的权利和义务，且多名见证人也不是财产所有权人，对该房屋不享有占有 ...

苑公司按约定节点足额支付工程款，承包人在庭审前后均予认可，作为施工合同的相对方，鑫苑公司没有义务向并不知情的实际施工人支付工程款。原审法院将鑫苑公司确定为向张某 某乙是否将剩余工程做完，也未查明已完工程质量是否合格，就直接按合同价折价补偿，是在事实不清的情况下错误认定责任和错误适用司法解释。鑫苑公司和 ...

，其上述陈某缺乏依据，本院不予采信。原告与第三人某物流公司签订的货物运输仓储合同真实有效，本院予以确认。第三人某物流公司、被告关于委托存放本案系争货物的 被告和第三人某物流公司是否存在劳动关系的问题。本院认为，两者间存在劳动关系。该节事实不仅有第三人某物流公司与被告签订的劳动合同印证，而且被告与第三人 ...

交给了盛某公司会计张某壬，借用其宝辉公司交通银行账户，但具体使用情况其并不知情。2005年4、5月份，陈某某安排其刻了一套盛某公司的财务专用章 。现有证据表明，被告人陈某某和五矿公司之间的关系从最初的代理经销关系转为合同买卖关系，双方签订的钢材购销合同是真实有效的，五矿公司并未允许某州分公司先提货后补 ...

公司收到的313.76吨青焦煤，应以何价格结算；3、合同是否应当继续履行及衡山公司主张的损失是否应当支持。就以上争议焦点本院逐一进行分析、认定。 一、衡山 的义务，因此不存在继续履行及赔偿损失的问题。本院认为，合同在实际履行过程中，兰天公司在收到衡山公司依照合同所支付的价款后，在衡山公司知情的情况下， ...

质证意见为：对证据1没异议；对证据2申毛不知情，但合同上无负责人签名，形式上不认可；对证据3的真实性无异议，但申毛是代常雨出某的 ，原告向沁阳市工商局报案，沁阳市工商局当天委托焦作千业水泥有限责任公司对原告所用水泥外观是否是该公司产品，经该公司鉴定，认定沁阳市工商局于2007年11月23日在沁阳市东关 ...

规定，该项费用应为720元（108天×10元/天×2/3）。李某乙要求未签订劳动合同二倍工资7200元，因李某乙发生工伤是在2007年12月11日。而 且是必要的。 济源富康公司认为此鉴定不符合实际情况，且是在单位不知情的情况下进行的，此鉴定结论应该同时向其单位送达，单位如果有异议可以申请重新鉴定，且 ...

丁交了住院费。我于2007年10月29日回沁阳。事后得知，在我和家人根本不知情的情况下，常乐厂与恒升公司达成协议，由恒升公司赔偿5万元了事，该行为 受伤负责，并互负连带赔偿责任。关于尚立区、原某丁、常乐厂之间是否存在借用或冒用合同的问题系另一法律关系，本案不予审理，当事人可在承担责任后另行主张。 （二 ...