再审称：一、隆字第X号《山林所有证》存根不能作为确认本案争议山场权属的合法依据。首先该证据不是原件，而是复印件，且无法与原件核对；其次该 书记员吴艳 附：相关法律规定： 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的， ...

与登记备案的《重庆市商品房买卖合同》中《补充协议》的第15条所约定内容相抵触，不能作为判案依据。二、已登记的合同中约定逾期办证违约金仅从逾期之日起按已 博赛公司答辩，鑫隆达公司在办理本案房屋产权证问题上存在违约行为，且证据确实、充分，鑫隆达公司的上诉理由不能成立。理由如下：一、补充协议中关于“为避免 ...

和居民的安全，经长洲水电开发有限责任公司防汛领导小组召集设计、施工单位研究决定，执行《长洲水利枢纽工程某标准防汛预案》规定措施，在下游围堰破堰充水，以平衡上游 》，该结论书程某违法，事实错误，不能作为认定本案事实的依据。理由是：按照《内河交通安全管理条例》第五十某条的规定，海事局应在事故发生后30日内 ...

，故被告不能免除其过错责任。综合原被告的过错程度，原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任较为公平合理。 四、关于如何确定原告损失数额的问题。原告 与本案有利害关系，其所作出的《调查结论书》不能作为定案依据。2、上诉人提交的包括天津市北洋建筑工程司法鉴定所作出的《长洲水利枢纽工程外江围堰基坑 ...

致，故被告不能免除其过错责任。综合原被告的过错程度，原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任较为公平合理。 四、关于如何确定原告损失数额的问题。X 与本案有利害关系，其所作出的《调查结论书》不能作为定案依据。2、上诉人提交的包括天津市北洋建筑工程司法鉴定所作出的《长洲水利枢纽工程外江围堰基坑 ...

，故被告不能免除其过错责任。综合原被告的过错程度，原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任较为公平合理。 四、关于如何确定原告损失数额的问题。原告 与本案有利害关系，其所作出的《调查结论书》不能作为定案依据。2、上诉人提交的包括天津市北洋建筑工程司法鉴定所作出的《长洲水利枢纽工程外江围堰基坑 ...

的序列号，然后将序列号报至客户服务部，该部认为两张保修卡系伪造，不能作为两台机器的保修凭证。同年10月8日，客户服务部经对序列号检测，认定两台 质量上和使用上并未存在任何问题，对此予以确认。营业部要求金证公司退货的理由，主要依据客户服务部2001年10月8日的函，该函反映服务器不是从康柏工厂原装出厂的 ...

。 针对上述证据，本院认为：门吉公司对《承诺书》、《申请书》、《复函》的真实性不能确认也未提出相反证据，明通公司对上述证据均提交了原件，故对上述 已经抵押的事实，未通知门吉公司，但依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第67条第1款之规定“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未 ...

X号批复，该证据未经过庭审质证，且也未在规定的举证期限内举示该证据，故不能作为认定案件事实的依据；2、奉节县建委无权以一纸公文擅自变更国家安居工程 十四条第一款、第一百八十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2003）渝二中法 ...

证明的内容予以确认。本代理审判员认为，因该条款约定的数额不确定，不能作为认定欠款数额的依据。 除上述8份领(借)款单外，被告没有提供其他有效证据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条和第二条的规定，本案1999年5月3日以前的修船费纠纷仍适用《中华人民共和国合同法 ...