社区没有重大不良影响。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第十二条中华人民 的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。...

于2012年2月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本案有不适用简易程序审理的情形，于2012年3月8日依法转为普通程序审理。本院依法组成 四款之规定，“走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩某、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请以故意伤害罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人周××请求判令被告人林某赔偿其医某、误某、 ，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚；并无相应证据证实被告人林某系自动投案，故不构成自首，辩护人的部分辩护理由成立，予以采纳。 关于被告人的附带民事诉讼代理人王星波 ...

某娟、陈某甲森对被告人张某表示谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑或者不追究刑事责任。 上述事实，有下列证据证实：1、书证户籍证明，证实被告人张某发生 ，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实 ...

的权利，被告熊某已经得到三原告的谅解，并对自己的行为承担刑事责任，三原告主张精神抚慰金不成立。 此外，依据三原告的申请，本院就三原告的亲属袁 审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，已被追究刑事责任的被告无须支付精神损害抚慰金，故本院对三原告主张精神损害抚慰金的诉讼 ...

法医学人体损伤程度鉴定书鉴定结果依据不足；被告人具有以下从轻情节如被告人系初犯，情节不恶劣，未造成严重后果。 被告人夏某辩解称其根本没有打被害人。其辩护人提出 损伤程度鉴定书鉴定结果依据不足；被告人夏某系初次违法，情节不恶劣，未造成严重后果，可不追究刑事责任。 被告人王某辩解称其只是拉架，没有进行殴打 ...

百六十四条的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第某条持卡人以非法占有为目的，超过规定 不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞某、手续费等发卡银行收取的费用。 恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已 ...

指控其犯绑架罪的罪名及第一起事实无异议，辩解在第二次绑架中同案犯捆绑被害人时，其不在现场。 被告人李某对公诉机关指控其犯绑架罪的罪名及事实无异议，表示认罪。 第X号刑事判决书，证明同案犯赵某、刘某辉、刘某林已被追究刑事责任，其中赵某被判处有期徒刑十年，刘某辉被判处有期徒刑八年，刘某林被判处有期徒刑七 ...

被告人宋某甲、李某、王某丙、宋某丁对公诉机关指控的犯罪事实及要求追究刑事责任的意见均无异议。 被告人李某的辩护人辩称，被告人自愿认罪、参与次数少、悔罪， 人强索财物为1000元，未达到敲诈勒索罪所规定的犯罪数额，故宋某甲、房某不构成敲诈勒索罪。因此对公诉机关对被告人宋某甲、房某该起犯寻衅滋事罪的指控， ...