办事处(以下简称龙峰办)为乙方、龙丰车辆维修厂为甲方签订《借款合同》，约定甲方向龙峰办借款人民币580万元，借款期限为一年即从1992年12月2日至1993年 不具诉讼主体资格，依据不足。龙丰车辆维修厂是潭玉珍个人的非法人独资私营企业，谭某甲死亡后该企业即停止经营亦无再年检，实际已消亡。龙丰车辆维修厂 ...

某某、南海市吉鸿企业集团有限公司(以下简称吉鸿集团)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区某民法院(2003)南民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 向南海中行出具一份连带责任担保书，担保期自南海中行与购房人签订的《个人购买商品房抵押贷款合同》约定的债务履行期间届满之日起两年，并约定了其他详细 ...

)、广东省化工原料公司(下称化工公司)借款合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行 对外担保，只能由符合国家规定条件的金融机构和企业办理，并须经外汇管理机关批准”。因谭某某是公民个人，不具备法律规定的提供对外担保的主体资格， ...

年9月20日，宋某某以东方县X镇企业鳞洲酒店(未经县工商登记)的名义，与东方工行签订流动资金借款合同。合同约定借款金额（略）元，利率8．25‰， 财产返还及赔偿责任应由宋某某个人承担。宋某某称借款是用来装修双方合作的“储蓄二级代办所”，装修费用应抵消借款，没有证据证明。借款合同和储蓄二级代办所合同之间 ...

事务所律师。 原告海口辽河建行光达实业公司与被告海南创宇实业总公司及被告陈某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 如原告主张该行债务已由正拓置业公司转移给徐磊个人，那么原告作为国有企业，以合作的名义将公款借给个人使用，应属挪用公款罪，应依法追究原告责任人和 ...

某某提供的借款条显示本案属陈某某与陈某盛间私人借贷，用途为缓解陈某盛个人的经济困难。泓凯集团公司、泓凯东莞公司与本案无关。3.《股权转让协议》第 。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”陈某某提供的借款条记载：借款人陈某盛向陈某某 ...

l9日，上诉人与被上诉人签订编号为1996年穗东信托流字第X号借款合同，由上诉人向被上诉人申请借款（略）元，期限4个月(1996年6月l9日至1996年 的出资额、公司的债权债务和资产进行核算。因此，上诉人是名为集体，实为个人合伙企业。上诉人虽歇业，但未办理注销手续，也未进行财产清理，作为上诉人合伙人 ...

广东南海市轴承厂(以下简称轴承厂)因无效借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第656-X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004 的内部人员也没有任何关系，更何况潘某某不具备偿还能力。企业或其中的个人冒巨大风险向潘某某贷出80万元巨款，令人难以置信。第三、轴承厂是 ...

汉族，退休干部，住（略）。 原告范某甲与被告耐磨件厂、乡政府、魏某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某甲 并承担本案诉讼费用。 被告耐磨件厂未作答辩。 被告乡政府辩称：耐磨件厂系刘某某个人租赁经营，当以其现有资产清偿债务，乡政府只承担清理耐磨件厂资产责任。对耐磨 ...

责任由奥托康公司承担，裁定驳回义乌分公司的起诉。同年6月黄勤耘以个人名义向奥托康公司起诉，原审法院(1999)金中经初字第X号民事裁定书认定黄勤 的名义对外从事商务活动，故奥托康公司提出“义乌分公司有权签订本案借款合同本身就证明义乌分公司具备企业法人资格”的上诉理由，本院亦不予采信。综上，本案基金会与 ...