事实，有原、被告陈述、户口簿、常住人口登记卡、身份证、结婚证、振兴街道办事处新农村马刘某地款分配应分人口分布等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为， 第二款、《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告西安市阎良区X街道办事处新农村马刘某于 ...

钞磊，河南江河源律师事务所律师。 原审被告周口市川汇区人和办事处韩某社区居民委员会。 法定代表人韩某某，系该居委会主任。 上诉人周口市川汇区人和办事处韩某社区 责任。祝某某要求赔偿精神抚慰金无法律依据，不予支持。因此，依照《中华人民共和国村X组织法》第五条、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于确定 ...

对原告的诉讼主张一审法院不予支持。综上所述，为维护农村X组织应有的合法权利，一审法院依照《中华人民共和国村X组织法》第二条、第十九条第一款第(三)、 普河村民委员会于判决生效之日起十日内，给付魏某某土地补偿分红款人民币x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于某发昌平区X村集体土地 人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，判决如下： 被告北京市昌平区X镇X村民委员会、北京市 ...

虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于市委、市政府《关于积极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于印发昌平区X村集体土地征用 人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，判决如下： 被告北京市昌平区X镇X村民委员会、 ...

经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于某发昌平区X村集体土地 人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，判决如下： 被告北京市昌平区X镇X村民委员会、北京市 ...

虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于市委、市政府《关于积极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于印发昌平区X村集体土地征用 人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，判决如下： 被告北京市昌平区X镇X村民委员会、 ...

经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于某发昌平区X村集体土地 人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，判决如下： 被告北京市昌平区X镇X村民委员会、北京市 ...

虽经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于市委、市政府《关于积极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于印发昌平区X村集体土地征用 人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，判决如下： 被告北京市昌平区X镇X村民委员会、 ...

经细致的民主程序决定分配方式，但其结果明显有悖于某委、市政府《关于某极推进农村土地承包经营权确权和流转的意见》，昌平区政府《关于某发昌平区X村集体土地 人民共和国村X组织法》第十九条、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，判决如下： 被告北京市昌平区X镇X村民委员会、北京市 ...