处罚内容中，应不包括南园组非法转让路基，文书中认定转让原路基系笔误。故处罚正确，请求予以维持。 经庭审质证，认定如下案件事实：2009年6月11日南园组 转变用途，自主使用等与法相悖，亦应予以纠正。综上该行政处罚属认定事实错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目之规定，判决如下： ...

申请行政复议，2010年2月3日洛阳市公安局作出洛公复字（2010）X号行政复议决定书，决定维持伊川县公安局2009年11月9日对申晓峰作出的第X号 法律正确，符合法定程序。原告请求确认该处罚决定违法，证据不足，依法应予驳回。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条 ...

向本院提起诉讼，本院已依法受理，原告陆川县水果技术咨询服务部以被告已撤销了上述行政处罚的决定，已无诉讼的必要，提出撤回起诉申请书。 经审查，本院认为， 诉讼权利，原告申请撤诉属于对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告陆川县水果技术咨询 ...

将王某某打伤，被告处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，原告所称没有打伤王某某，没有证据予以证明，故原告所诉不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 之规定，判决如下： 维持永城市公安局作出的永公（城）决字[2009]X号处罚决定书。 案件受理费50元，由原告曹某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。 原告霍某某诉被告杞县X镇人民政府城乡建设行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 原告在村镇X路上违法建房，占压道路X村X村民无法通行，要求被告依法进行处罚，拆除房屋。被告于2009年1月17日作出圉政(2009)第X号关于对圉 ...

派出所报案，后经被告调查取证，于2009年10月16日作出给予原告拘留五日的处罚决定，并于2009年10月29日送夏邑县拘留所执行。原告不服向商丘市公安局提起 认为，被告作出的处罚决定主要事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。原告所诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

日立案受理，要求人民法院依法撤销被告方城县房管局作出的方房罚字（2007）第X号行政处罚决定书。 本院认为，被告方城县房地产管理局作出的（2007）方房罚字第X号行政 证据材料存在虚假及申报不实，应属认定事实不清，证据不足。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： ...

X月X日出生，汉族，方城县房管局工作人员。 原告刘某甲诉被告方城县房地产管理局为房屋行政处罚一案，本院于2009年11月30日立案受理，于2009年12月21日向 别证据材料存在虚假及申报不实，应属认定事实不清，证据不足。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： ...

事实根据，本院不予支持。一审判决，维持叶县公安局叶公(治)决字[2009]第X号公安行政处罚决定。 孟某某上诉称：原告与叶县城市管理局劳动争议纠纷，曾多次向到 适用法律并无不当。上诉人孟某某上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

而径行作出处罚决定，属行政行为的主要事实不清，山城工商分局上诉理由本院不予支持。一审法院适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 如下: 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各50元，均由鹤壁市工商行政管理局山城分局承担。 本判决为终审判决。 审判长宋炉安 审判员张森 代理审判员 ...