庄村民委员会（以下简称蒋庄村委会）、长葛市X村民委员会（以下简称牛庄村委会）土地行政管理一案，本院受理后，原告提出管辖权异议，本院报请许昌中院决定，中院作出 村委会证明；7、法律依据：《中华人民共和国土地管理法》（1986）、第二十五条，以上证据、法律依据证明其作出的具体行政行为合法。 原告牛庄四组诉 ...

等人的询问笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条及《洛阳市土地管理办法》第十七条的规定，农村村民一户只能拥有一 撤销宜政土（2009）X号处理决定的理由不能成立。原审判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

清楚，程序合法，适用法律法规正确。经该院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项判决如下：维持泌阳县人民政府作出的 不能违反，违反了就是违法。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第14条规定：“县级以上人民政府土地管理部门与土地使用者应当按照平等、自愿 ...

一般代理。 原告何某某不服被告株洲市劳动和社会保障局（以下简称劳动局）劳动和社会保障行政管理一案，本院于2009年5月12日受理后，于2009年5月13日 时间办理提前退休的诉讼理由不成立。本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释〉》第五十六条第（四）项之规定， ...

一种民事行为，而不是具有行政管理内容的具体行政行为。故原告的起诉不属于行政诉讼受案范围。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 的方式发出限期搬离的通知，并于2009年4月3日组织武装部长、经济发展办等干部带着数十人及装载机的强制拆迁队伍对上诉人进行强制拆迁，后在上诉 ...

共和国城市房地产管理法》第三十七条第一款第（五）项之规定，而适用《中华人民共和国城市房地产管理办法》第三十八条之规定，属于适用主要法律错误，应当予以撤销。因此，李某某诉请撤销不予登记决定的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第2目和第六十一条 ...

村民，住（略）。 原审原告聂某某与原审被告娄底市规划局及第三人邵某某规划行政管理一案，娄星区人民法院于2008年3月17日作出（2008）娄星 凯珊 代理审判员周嫱 二○○九年六月一日 书记员胡辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

共和国城市房地产管理法》第三十七条第一款第（五）项之规定，而适用《中华人民共和国城市房地产管理办法》第三十八条之规定，属于适用主要法律错误，应当予以撤销。因此，李某某诉请撤销不予登记决定的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第2目和第六十一条 ...

股东（其中一个股东还是违反中纪委检察部5条禁令、个人经商办企业的领导干部）的湖光山色公司对小区进行物业管理的决定，紫峰公司作为小区内单一持有物业面积最 虚假材料，采取欺骗手段取得了物业服务企业资质证书，违反了《中华人民共和国行政许可法》、《物业管理条例》的强制性规定。上述事实可以证明，湖光山色公司不是 ...

撤离施工区域。 三、关于被告应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国内河交通安全管理条例》第二十某条“在内河通航水域或者岸线上进行下列可能影响通航 ，上诉人应承担赔偿责任正确。 本院认为：梧州海事局作为当地负责调查处理水上交通事故的行政主管机关，案涉船舶损害发生后，该局依职权对案发附近水域附近多艘 ...