的责任。据此，请求人民法院依法驳回原告韦某某对我公司的诉讼请求。 被告人寿保险公司田阳支公司为其辩解提供下列证据：1、《负责人（法定代表人）身份证明书 第十八条，第二十四条第一款之规定，判决如下： 由被告中国人寿保险股份有限公司田阳支公司给付原告韦某某人身意外伤害保险赔偿金x元。 案件受理费1300元 ...

，汉族。 委托代理人孙泓凯，漯河市郾城区城关法律服务所（略）。 被告中国人寿保险股份有限公司漯河分公司。住所地：漯河市X路X号。 负责人杨某某，该公司经理 ，是职务行为，不应承担责任。 经审理查明：原告张某某于2005年被漯河人寿保险公司招聘为业务员，在该公司内设机构阳光部工作，主要从事保险营销业务， ...

于2010年5月26日作出（2010）酉法民初字第X号民事判决。中国人寿重庆分公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张远孝 代理审判员陈某 ...

《人身意外伤害综合保险条款》中载明：被保人因意外伤害致残的，保险人根据中国人民银行1998年制定的《给付比例表》的规定，按伤残相应的比例给付残疾 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

曹某某，女，生于X年X月X日。 委托代理人臧某某。 被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司。 代表人陈某某。 委托代理人毛某。 委托代理人李某某。 原告 合法权益，现请求由被告赔偿原告保险金x元并退还保险费346元。 被告平顶山人寿保险公司辩称，被告拒赔且解除合同符合法律规定和合同的约定。在审查原告 ...

，郸城县法律援助中心律师。 委托代理人何义，郸城县法律援助中心律师。 被告中国人寿保险股份有限公司郸城支公司。 代表人刘某某，经理。 委托代理人边某、胡某某，男 权益，请求法院依法判令被告赔付保险金x元，并承担本案诉讼费用。 被告人寿保险郸城支公司辩称，原告在订立合同时，故意不履行告知义务。故不应支付 ...

涉及保险合同为无效合同，因此该理由不能成立，不予采纳。金某是中国人寿河南分公司的下属分支机构职工，其行为属职务行为，所产生的法律后果 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉某某680元，由上诉某中国人寿保险股份有限公司河南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员孙建章 代理审判员 ...

告知义务为由抗辩，显属无理，本院不予采信。判决：1、被告中国人寿保险股份有限公司焦作分公司于本判决生效后十日内支付原告赵某某、吴某乙、 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2550元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司焦作分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长夏有成 审判员贾胜利 审判员 ...

实际情况有购买养老保险之意。2009年3月9日，郭春香让原告在人寿保险投保单上签字，并让交2万元保费，说是够养老保险，数日后我得知 合同编号为2009-x-411-x-9），并退回原告所交的保险费2万元。 被告中国人寿保险股份有限公司舞钢支公司辩称，原告所诉属实，要求依法判决。 审理查明，2009年3 ...

代理人丁俊丽，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告刘某某与被告中国人寿保险股份有限公司新郑支公司（以下简称人寿新郑公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理 被保险人自意外伤害发生之日起180日内因同一原因身体残疾的，本公司根据中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，按 ...