和平律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市分行诉被告庆俐国际有限公司(以下简称庆俐公司)、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称良丰公司)借款合同纠纷一案，本院 风险差异等因素自行确定。”，因此被告良丰公司辩称的规定对本案系争合同不具有约束力，本院不予采纳。 至于逾期利息的利率，被告良丰公司关于“在 ...

王伟和，上海市和平律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市分行诉被告林某某、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称良丰公司)借款合同纠纷一案，本院于2002年1 、风险差异等因素自行确定。”，因此被告良丰公司辩称的规定对本案系争合同不具有约束力，本院不予采纳。 至于逾期利息的利率，被告良丰公司关于“在 ...

王伟和，上海市和平律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市分行诉被告曾某某、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称良丰公司)借款合同纠纷一案，本院于2002年1 、风险差异等因素自行确定。”，因此被告良丰公司辩称的规定对本案系争合同不具有约束力，本院不予采纳。 至于逾期利息的利率，被告良丰公司关于“在 ...

事务所律师。 原告中国农业银行上海市分行诉被告兴玮企业管理顾某有限公司(以下简称兴玮公司)、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称良丰公司)借款合同纠纷一案 ，不足部分由被告兴玮企业管理顾某有限公司清偿。 三、被告上海良丰置业发展有限公司对被告兴玮企业管理顾某有限公司上述第一项欠款金某承担连带清偿责任 ...

，上海市名旗律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市分行诉被告李某某、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年 人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民 ...

上海市名旗律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市分行诉被告郑某某、周某某、上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002 人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民 ...

，上海市名旗律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市分行诉被告孙某某、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年 人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民 ...

，上海市名旗律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市分行诉被告王某某、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年 人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民 ...

，上海市名旗律师事务所律师。 原告中国农业银行上海市分行诉被告王某某、被告上海良丰置业发展有限公司(以下简称“良丰公司”)借款合同纠纷一案，本院于2002年 人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题，本院认为，依照国务院1981年3月1日实施的《中华人民 ...

事务所律师。 原告中国农业银行上海市分行营业部(以下简称原告)诉被告上海浦东中宝实业公司(以下简称第一被告)、被告上海鸿力房地产发展有限公司(以下简称第二被告)借款合同纠纷一案， 证明复印件1份；4、编号为静x号上海市房地产登记证明1份；5、借款借据5份；6、收贷凭证9份；7、展期申请书2份；8、编号 ...