承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，被告屈某在其公司投保了交强险、商业险和第三者责任险，现保险公司同意根据保险合同条款先对 牵引车、豫x挂号车货车，登记的车辆所有权人为焦作市豫通物流有限公司，被告屈某系车辆的实际车主。该车在中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了投保了 ...

代理人张某某。 被告刘某。 委托代理人尹某某。 被告李某丙。 被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。 负责人郭某。 委托代理人武某。 委托代理人陈某某 。 被告山西分公司向法庭提供以下证据： 1、车辆强制保险单、商业保险单批件，证明投保人是候林虎。 2、保险条款，证明不符准驾车型不予赔偿。 3、 ...

加强营养的指导意见；七、没有定残，故无精神损失；八、对商业险部分，我公司参照条款，按责任划分承担70%后，赔偿85%，本次系第二次事故，加 利息。 本案减半收取案件受理费计人民币366元，由原告丁某负担216元，被告被告中国平安财产保某股份有限公司邵阳中心支公司负担150元（此款原告已垫付，由被告被告 ...

月X日出生。 委托代理人刘文胜，河南陈彦东律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。 负责人赵某，总经理。 委托代理人郭某，该 原告吴某的豫x号桑塔纳轿车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和车辆损失险、商业第三者责任险等，保险期间为2007年3月27日至2008 ...

股份有限公司错误，被告要求变更为中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。3、皖x在被告处投保商业险，但没有不计免赔，根据条款约定，结合皖x的驾驶员 期间。湘x号货车因交通事故造成的货物损失为9870元，造成的车辆损失经中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司核定为9540元。另查明，张杰春与姚 ...

某某支付施救费700元。 原审法院认为，张某某以其所有的车辆向平安保险莆田公司投保商业险，双方签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币681元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈熹 审判员郑 ...

住（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡保险公司）因与被上诉人无锡冯氏商贸有限公司（以下简称冯氏公司)保险合同纠纷一案，不服无锡市 合格的机动车行至事故地”，并不能否定该保险车辆进行年检且年检合格的事实，故无锡保险公司依据商业第三者责任保险保险条款第三条第（二）项免除保险 ...

X村民委员会村民，二人均为农业家庭户口。中铁四局集团有限公司娄新高速公路第三合同段项目经理部2010年9月3日出具证明：单位职工李某、詹伟因在家 年9月11日在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司分别为该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险单及机动车第三者责任险单{承保险别车辆损失险x元并附加承包险 ...

汽车运输集团有限公司崇左汽车总站、广西运德汽车运输集团有限公司、阮某某、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司、石某某、姚某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案 的合理损失，鉴于被告崇左汽车站向平安南宁保险支公司投保了强制险及商业第三者险，被告平安南宁保险支公司应按保险合同的约定承担赔偿责任，对超出强制 ...

华、陈某某（特别代理），福建众益（略）事务所（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：莆田市城厢区。 法定代表人王某某，总经理。 元。 综上所述，本院认为，原告莆田固源公司以其所有的车辆向被告平安保险莆田公司投保商业险，原、被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该车辆因 ...