1116元，并赔偿经济损失x元。 被告XX公司辩称：原、被告双方签订的《房产买卖合同》和《地下室买卖契约》违反法律规定，合同无效，应驳回原告房XX的诉讼请求 》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下 ...

委托代理人佟月明，系辽宁兴连律师事务所律师。 上诉人李某与被上诉人孙某因房屋买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市X区人民法院（2010）连民一初字第x号民事判决 ，还应经共有人同意，否者其转让行为无效。二、原审判决适用法律不当。签订契约时，依据当时的法律、法规，对经济适用住房是禁止转让的，即使转让需经过批准 ...

不影响合同效力”。杨某乙上诉认为新域美林公司促成的涉案房某是无产权证无处分权的房某，买卖合同无效，新域美林公司未促成交易，不应收取中介服务费x元 应依约向新域美林公司支付中介服务费x元。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人杨某乙上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

转让权利不存在，应予以驳回。 被告太行伟业辩称，一、太行伟业与原告无任何经济手续，不存在房屋买卖行为。二、原告要求太行伟业在合理期限内为其办理房屋买卖手续无 合同并将房屋交付使用为由，可以请求确认出卖人与第三人签订某商品房买卖合同无效的权利。但该条款适用的前提是买受人已经与出卖人订某了商品房买卖合同。 ...

房产证的房子不能进行交易。6、原、被告均是未成年人，没有经济能力购买房子，该买卖合同无效。 第三人马某就其辩某向法庭提交如下证据： 1、北 中级人民法院。 审判长谢萍瑛 审判员周崇高 人民陪审员邓某艾 二0一一年十月十三日 书记员黄丽琴 附本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同， ...

公司出售上述房屋。 （二）关于嘉富公司与吴某之间经济往来情况 1、吴某授权嘉富公司出售门市房的资金往来情况 依据嘉富公司与购房人尹玲、李 问题,最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一,导致合同无效或者被撤销、解除的 ...

，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当 信。被上诉人中介公司对被上诉人黄某丙提供的二手房买卖流程的真实性有异议，中介公司并未在调解中承认带错看房，经济损失清单属于新增加的诉讼请求，与本案无关 ...

投资公司资产（上海、江苏打包资产）买卖协议》、2007年11月20日的经济日报、原告出具的《授权委托书》及公证书、“南房公房资产公司”的工商资料、被告 未严格审查“XX置业总公司”的出售资格，对导致协议无效也存在一定的过错。 根据法律规定，合同无效后，因无效合同取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿 ...

组之间签订的标的为380万元的房地产转让协议书；二、聂庄二组赔偿华芳公司经济损失500万元。并由聂庄二组承担诉讼费用。 聂庄二组答辩称：一、 签订的所有房地产买卖合同均未经村民代表大会讨论通过，严重损害村民集体利益，判决聂庄二组与济源驻郑办2001年4月10日签订房地产买卖契约的民事行为无效、济源驻郑 ...

甲诉至法院，要求确认周某等人所签订的房屋买卖合同无效，周某退还给刘某乙购房款，周某、爱家公司赔偿给其造成的经济损失，并由周某等人承担诉讼费用。原审 将房款全部退还，故刘某乙也应为善意第三人。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...