判决支持其诉请。诉讼中，被告离开原告住处。目前，被告及儿子居住被告父母处。 上述事实，有身份资料以及当事人当庭陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，原、被告未经合法婚姻登记而同居生活，不受法律保护。现双方已自行解除同居关系，本案不再处理。法律规定，非婚生子女享有与婚生 ...

6月15日购房，双方没有证据证明双方有其它高收入，因双方同居时间较短，双方没有正式的婚姻关系，依杨某提交证据可认定房款是杨某所出资，故原审 被告各承担150元，鉴定费3000元，由原审原告承担。 刘某某上诉称：再审一审认定事实错误，被上诉人在再审一审中向法院提交的七组证据不能证明涉案房产是被上诉人单独 ...

的时间。 本院依法调取的证据有： 被告岳某某于2009年11月30日的陈述：……我和周某是1992年的8月16日典礼的，当时没有办理结婚证，后来也一直没有办理 仍未具备结婚的实质要件，故双方不存在法律意义上的夫妻关系，其同居关系不合法，亦不能构成事实婚姻，原告周某要求与被告岳某某离婚的诉讼请求于法无据 ...

代理人张国胜，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。 上诉人董某某因与被上诉人宋某某同居关系财产纠纷一案，宋某某于2009年7月29日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求 于2007年经人介绍认识，董某某按当地风俗给宋某某彩礼及金戒指、金项链和电动车一辆，后双方在未办理婚姻登记手续的情况下即举行结婚仪式同居生活 ...

年10月原告强行将女儿韩某从被告家里抱走。根据，《中华人民共和国婚姻法》和最高某的有关规定，韩某归被告抚养有利于其健康成长，我方要求抚养女儿韩某， 陈述证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原、被告未经婚姻登记机关登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，但双方就同居期间的 ...

，触犯了婚姻法和计划生育法。婚后，家境困难，原告有不良的生活习惯，还常对被告实施暴力。原告诉被告有婚外恋、用菜刀砍人和故意破坏家中家具电器等事实不实。 ，但在1994年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，被告才符合结婚实质要件，双方至今仍没有补办结婚登记，因此属于同居关系，应按解除同居关系 ...

乙，男，35岁。 被告胥某某，女，26岁。 原告陈某甲与被告胥某某同居关系析产纠纷一案，于2009年7月30日向本院提起诉讼，本院于2009年 称，原、被告于2007年4月订婚，订婚时根据农村习俗原告给被告见面礼3200元。婚姻关系确定后，被告要买电动车，说钱不够，原告给被告800元。2008年春节， ...

日用品。 原审法院认为，原告宋某甲与被告胡某丙未办理婚姻登记即以夫妻名义同居生活，双方的同居关系不受法律保护，现已不作为人民法院受案范围。原、被告举行 证明其经济困难；被告要求原告给予x元精神名誉赔偿无事实依据，本院不予支持。结合双方订婚及婚后关系来看，无和好和重新登记的必要。对此，原、被告均有过错， ...

150元。原告的行为已表明双方的同居关系自行解除。答辩人与心仪女子结婚是正当行使合法权利，原告无权干涉。原告的其他诉求没有事实根据，人民法院应当驳回。 经审理 庭后再次做工作，无效。 本院认为：原被告在没有进行婚姻登记的情况下在一块同居生活，行为违法，其同居关系不受法律保护。所生男孩梁某某应共同抚养， ...

要求二被告返还彩礼款x元。举行结婚仪式前，被告齐某甲向我隐瞒了乙肝病情和其它一些过错，被告齐某甲又无证据，证明原告宋某某有虐待齐某甲的事实， 伴有其他疾病需治疗。 以上查明事实有当事人陈述，证人证言，保证书等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方虽同居生活但未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护，应予 ...