XX协商于2008年5月5日达成协议书一份，约定：吴XX愿意与李X断绝夫妻关系和同居关系；李X父亲李XX在蓝天集团家属院内有住房一套，三号楼X单元X楼 生某并将户口迁至李X户口本上，但家庭成员依法是指因血缘、婚姻、收养等事实关系或法律拟定的关系而形成的较为稳定共同生某的且具有相互抚养义务关系的一定范围 ...

离家，被告则扬言只要见到原告，就要打断原告手和腿，致残原告。导致夫妻感情破裂，无法共同生活，据此为解除痛苦的婚姻关系，特提起离婚诉讼，请求人民法院判决1、原 2月1日并未到法定结婚年龄，不符合法定结婚实质要件，原、被告之间并不构成事实婚姻，属同居关系，因此，本案不存在离婚诉求，原、被告因对同居生活期间 ...

足以认定。 本院认为，原、被告至今未办理结婚登记，亦不属事实婚姻，系同居关系。原、被告同居期间所生次女谢某超系非婚生子女，其享有婚生子女 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费， ...

实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”第二款规定：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质 未补办结婚登记手续的法律后果，但原告不同意补办，故原、被告婚姻关系属于同居关系。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一 ...

反对；其同意解除同居关系，要求自己抚养独生子，但原告应补偿（略）元。 原、被告均未向本院提交证据材料。 本院根据当事人的陈述及诉辩意见，确认如下事实：1995年初， 条、第某、第某条及民政部《婚姻登记管理条例》第某十四条之规定，判决如下： 一、解除原告贾某与被告刘某的同居关系； 二、非婚生子刘某由贾某 ...

及共同债务。 上述事实有原告当庭陈述及户籍证明在卷佐证，可以认定。 本院认为：原、被告未某婚姻登记机关登记即在一起共同生活，双方系同居关系。同居关系 期限届满拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法不影响本案的审理和判决。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》 ...

如果分手家产和小孩各一半。 被告沈某未到庭，但其庭前向本院提交了书面答辩意见，辩称：原、被告之间的关系不是同居关系，而应属事实婚姻。原、 ，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理 ...

》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件 的房屋，上诉人朱某某承认是被上诉人一方婚前所建，双方同居后又进行了修缮，无论双方当事人系婚姻关系还是同居关系，均应认定为被上诉人凌某某的个人财产，在 ...

男，1962年出生，汉族，住（略）。 被告尚某。 原告赵某诉被告尚某同居关系子女抚养、财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 于2000年9月28日结婚，未到民政所去办理结婚登记手续，故无法形成事实婚姻关系，因双方性格不和无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，现双方就自愿协议解除 ...

的共同财产并没有本质区别，上诉人以被上诉人没有工作为由认为被上诉人没有收入，不仅与事实相悖，而且与法律制度不符，房屋之外的财产应当认定为共同财产进行分割。1、 共有关某产生的基础，本身都是基于身份关某产生的，没有任何法律制度把婚姻人身关某和同居人身关某产生的共同财产进行区别，而且现实生活当中，婚姻也好 ...