。 依据上述事实和证据，漯河市X区人民法院作出（2011）召刑初字第X号刑事判决，认定被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 黄某上诉及其辩护人辩护 某辩护人提交的郾城区X村民委员会关于黄某平时表现良好的证明，该证据已经二审当庭质证，本院予以确认。庭审后，本院根据黄某辩护人申请，向漯河市公安局调取 ...

该项犯罪的起点，在二审中其亲属退缴该项赃款5000元，符合我国《刑法》第三十七条规定的“犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”的情形。其 中决定执行有期徒刑一年部分； 三、上诉人（原审被告人）毋某犯受贿罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长王金贤 代理审判员李琦 代理审判员刘某 二0 ...

年4月13日被深圳市第一看守所羁押，于2009年4月19日被义马某公安局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗犯罪，于2009年5月26日经义马某人民检察院批准，于 骗取x元车款不能成立；4.原判认定上诉人的行为构成合同诈骗罪错误。 经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。关于上诉人洛阳市虹海汽车销售有限公司 ...

职务，上诉人刘某、窦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原审判决根据接受刑事案件登记表、抓获经过、被害人陈述、户籍证明、辨认笔录、价格鉴定结论通知书，同案犯 都由刘某指挥，原判认定的第4起抢劫不属实，一审量刑过重，请求二审法院依法改判，从轻处罚。 南宁市人民检察院认为，一审庭审合法，证据之间能够相互印证 ...

；由于其父母年老有病无法交上罚金且其还有二个未成年孩子需要其照顾，请求二审法院给其从轻或减轻处罚。 辩护人辩称上诉人黄某某归案后如实供述自己及同案 定性准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...

某犯抢夺罪一案，于二0一一年三月八日作出（2011）兴刑初字第X号刑事判决。原审被告人龚某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 且认定本案事实的某据均经一审庭审举证、质证，内容客观、真实，上诉人龚某在二审审理期间未提供新的某据，对一审法院判决认定的某实和证据，本院予以确认。 ...

认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。并向法庭提供了被盗赃物某捆铜芯线的实物某片， 适当，审判程序合法，对南宁市人民检察院的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

月24日刑满释放。因非法拘禁犯罪，于2011年2月27日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留。因非法拘禁犯罪，经卧龙区人民检察院批准，于2011年3月9日被南阳市 我是初犯，没有指使他人看某被害人。我也是被骗来的，也是被害人。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，认定的证据已经一审当庭宣读、出某、质证， ...

被告人梁某，男。2010年7月8日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被叶县公安局刑事拘留，2010年7月31日被逮捕。2011年8月23日被叶县人民法院取保候审1 判决认定一致，原判所列证据均经一审庭审出示、宣某、质证，本院予以确认。二审期间上诉人王某及其辩护人未提供新证据。 本院认为，原审被告人王某、梁某 ...

丁上诉称一审量刑过重。 上诉人刘某戊上诉称其是从犯，一审量刑过重。 经审理，二审查明的事实和某据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误 支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和某刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...