出庭履行职务，上诉人吴某乙、原审被告人吴某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2009年10月25日18时许，同案人刘智勇（另案处理）、 。 出庭检察员认为，原审认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，建议二审维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人吴某乙、原审被告人吴某丙犯聚众斗殴罪的事实清楚 ...

使用证的行为侵犯了上诉人的合法权益，一审驳回上诉人的诉讼请求处理错误，请求二审依法作出公正判决。 被上诉人宝丰县人民政府答辩称，第三人李某庚与二上诉人 权益，而且还加宽了二上诉人的通行道路。一审判决驳回上诉人的诉讼请求处理正确，请求二审维持原判。 被上诉人李某庚的答辩意见与宝丰县人民政府相一致。 二审 ...

会，现很有必要将孩子的抚养权变更，既有利于孩子成长，又有利于孩子入学。请求二审法院根据实际情况，撤销一审判决，依法改判。 刘某辩称，上诉人认为答辩人改变了 内容，事实上，母子二人一直在南阳生活。一审判决查明事实清楚，证据确凿，请求二审维持原判。 根据刘某、刘某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：孩子 ...

的诉讼请求。 恒康某司答辩称：一审判决查明事实清楚，证据充分，判决适当，请求二审维持原判。 段某甲答辩同恒康某司。 根据刘某；恒康某司、段某甲的 综上，刘某的上诉理由均不能成立。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

的规定，应该将车号为豫x车辆的车主(或司机)一起列为反诉的被告之一。综上，请求二审法院撤销一审判决的第二项，诉讼费由鸿通物流公司负担。 被上诉人鸿通物流公司辨称：一审判决事实清楚，处理正确，请求二审维持原判。 当事人争议的焦点是：1．一审受理被上诉人鸿通物流公司的反诉是否合法是否应追加 ...

厂籍的决定》有效。 宋某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，要求二审维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。另查明，原新乡利民机械工业公司 诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由新乡利民机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判 ...

第三者责任险，原审判决上诉人在第三者责任险范围内承担赔偿责任并无不当。请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1 的部分应由谁承担赔偿责任；2、张某后续治疗费及误工费是否应当支持。 二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，法律保护公民的生命健康权 ...

。 晏某辩称：王某在证明上签字确认，一审认定事实清楚，证据充分，请求二审维持原判。 本院二审查明事实与原审法院查明事实相同。 本院认为，2010年5月3日，晏某 证明属威逼所签，但无相关证据予以证实，不予采信。原判决并无不当，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

按照医院处方进行用药，没有额外产生费用。原审查明事实清楚，证据充分，请求二审维持原判。 王某某的答辩理由与袁某某一致。 根据上诉人与被上诉人的诉辩 第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3763元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。 如 ...

。原审法院对上诉人主张的500元精神抚慰金不予支持，认定事实错误。请求二审法院依法改判支持上诉人的诉讼请求。 李某某辩称：双方共同生活期间，上诉人 居住符合以人为本的实际情况。要求精神抚慰金不应支持。原审判决正确，请求二审维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的一致。 本院认为，被上诉人李某某 ...