判令诉讼费由两被告承担。 被告陈某某、宋某某共同辩称：一、在合同存续期间，被告不存在违约，请求依法驳回原告的诉求，原、被告双方签订的是房屋代购协议， 为支持自己的辩称意见向法庭提交以下证据：原告在网上发布的二手房信息，我们通过网上和黄胜利联系去看的房，即我们为什么签订了房屋代购协议及确认单文件。原告的 ...

、原告房产的交易行为已经完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销和解除，原告与第三被告签订的回购协议约定参照二手房交易办法办理，与我公司没有关系。原告诉我 商贸公司应在30天内进行回购，支付原告回购款，其不进行回购，属于违约行为，应承担违约责任，应支付原告回购款。被告润峰房屋开发公司虽未与原告直接签订回购 ...

、原告房产的交易行为已经完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销和解除，原告与第三被告签订的回购协议约定参照二手房交易办法办理，与我公司没有关系。原告诉我 商贸公司应在30天内进行回购，支付原告回购款，其不进行回购，属于违约行为，应承担违约责任，应支付原告回购款。被告润峰房屋开发公司虽未与原告直接签订回购 ...

，不应就回购协议的履行承担相应责任；原告房产的商品交易行为已完成，回购应该按照二手商品房交易进行；关于房屋维修基金和拖延办证的诉求与本案不是同一法律关系，不 %租金回报；包风险，保证五年可原价回购；包产权，一房一卡。 上述事实，由当事人提交的商品房买卖合同、回购协议、宣传材料等证据在卷资证，足以证明。 ...

就回购协议的履行承担相应责任；2、原告房产的商品交易行为已完成，回购应按照二手商品房交易进行；3、关于房屋维修基金和拖延办理房产证的违约金与本案不是同一法律关系 租金回报；包风险，保证五年可原价回购；包产权，一房一卡。 上述事实，由当事人提交的商品房买卖合同、回购协议、宣传材料等证据在卷资证，足以证明 ...

，不应就回购协议的履行承担相应责任；原告房产的商品交易行为已完成，回购应该按照二手商品房交易进行；关于房屋维修基金和拖延办证的诉求与本案不是同一法律关系，不 %租金回报；包风险，保证五年可原价回购；包产权，一房一卡。 上述事实，由当事人提交的商品房买卖合同、回购协议、宣传材料等证据在卷资证，足以证明。 ...

有限公司答辩认为：上诉人的上诉理由不能成立，本案不是劳动争议纠纷，而是房屋买卖纠纷，原审判决是正确的，请求二审法院维持原判。 被上诉人在二审期间没有提交新证据 的所有权仍需履行《购房服务合同》中所约定的义务，因此在谭某洲先违约的情况下被上诉人与其签订协议约定由谭某洲按照二手楼价购买房屋并约定违约金没有 ...

调查期间，赵某及吴某均确认双方的《对换协议》在佛山市X区大沥二手车辆市场内永达安公司处签订。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第十 毋须中止审理。 综上所述，吴某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决虽对合同效力认定有误，但处理结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

：2009年底沈某乙曾来我部登记卖房，位置在富丽家园X号楼X单元X号，当时在我们附近90年代的房子，二手价均在4500-4750元每平方米，2010 爱人胡某某x元工程款的诉讼，88天利息损失7527元。综上，本案是被上诉人违约错误申请查封上诉人的房产而引起的，被上诉人理应赔偿上诉人的经济损失，故请求 ...

不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、本案是民间借贷纠纷，不应与房屋买卖纠纷混为一谈。2001年5月1日，被上诉人因购房资金周转困难，向两上诉人借款 双方在履行商品房购销合同过程中引起的纠纷，与本案不属同一法律关系，本院不予审查，两被上诉人可另案主张。此外，两被上诉人称其并非故意违约，要求改判原审关于 ...